Discussion:
Français: LA langue difficile
(too old to reply)
Johan Viroux
2003-11-26 05:12:04 UTC
Permalink
1 SEMANTIQUE
pauvreté lexicale : recours massif à l'emprunt
volcan - vulcanologue
reptiles & herpétologie
réseau & réticulaire

absurdités sémantiques
matinée = séance de l'après-midi
L'ours vient en se dandinant. = L'ours vient, l'ours se dandine.
L'appétit vient en mangeant. = L'appétit vient, l'appétit mange ( ?)
une coupe sombre

2 PHONOLOGIE
incohérences
équivalent & /kw/ équilatéral
un examen de l'abdomen
quadrille /k/ & quadrature /kw/, quarante /k/ & quadragénaire /kw-/
quadrant /k/ ou /kw/, quadrilatère /k/ ou /kw/, quadrimoteur /k/ ou /kw/
refuge > réfugié
peine & pénal

3 ORTHOGRAPHE
orthographe fantaisiste
coupe-tige & coupe-cigares
portefaix & porte-drapeau
postumus (L) > postHume

"sin": sein, seins, seing, seings, sain, sains, saint, saints, (de)ssin,
(de)ssins, Sains(-du-Nord)
"jwa": joie, joies, (Saint-)Jeoi(re) (Annemasse)
"rèm": (tri)rème, (tri)rèmes, Rhêmes(-Notre-Dame) (Aosta)
"jè" : jet, jets, geai, geais, gê(ne), (rou)get, (rou)gets, (Les) Gets
(Morzine)
"men": men(the), mens, ment, (Le) Mans, (Gri)mentz (Sierre ) (CH)
"dou": dou(ceur), doux, (nan)dous (?), Doues (Aosta), le Doubs (Jura)
"è": ès, (fur)et, fur(ets), ..., Verayes (Aosta)
"ik": (cr)ique, (cr)iques, (b)ic, (b)ics, (expl)iquent, Vicques (Delémont)
"uin" = Oingt ! in: M.L., Le Bois (sic) d'Oingt à Mirwart, AL 28/07/01

dérivation farfelue
fonds > foncier, vrac > vraquier, dix > dizaine & deux > deuxième, sec >
sèche & grec > grecque, ordonner > ordinateur

4 MORPHOLOGIE dérivation fantaisiste
porter > porteur, exporter > exportateur, Chypre > cypriote
x5
2003-11-26 07:33:31 UTC
Permalink
Post by Johan Viroux
1 SEMANTIQUE
pauvreté lexicale : recours massif à l'emprunt
Been wouis , le français est une langue difficile
et mal construite ...

Car créé d'une évolution de plusieurs patois ! :-X

Et surtout elle n'est pas phonétique .

Je pense que le Français devrait évoluer dans le sens
d'être une langue qui soit facile pour tout un chacun .

Ce qui n'est pas le cas , aujourd'hui , plus de 40 %
voir 50 % , de la population est incapable d'écrire correctement
sans faute .... et même de parler sans fautes ....

J'en vois qui vont dire parle pour toi ....

Ils feraient bien , avant de critiquer , de regarder leurs textes ....
:/ :/

Mais , le Français est le moyen d'agglomérer la France .

Sans le Français , il ni aurait plus de France ...

On ne peut pas revenir au patois que parlaient nos
anciens .... 8-o

Il est vrais que la langue d'oc , est plus logique
et plus facile parce que plus phonétique ....

Mais il est impossible de parler l'oc en France et se
faire comprendre partout .

Il reste donc le FRANCAIS , qui doit sans doute évoluer ...

Reste que comme d'habitude , les têtes pensantes qui nous gouvernent
attendent que le peuple fasse le premier pas , voir , le chemin
tout entier .

C'est donc à nous , peuple de France de faire évoluer notre langue
quitte à copier encore un peu plus , ce qui ce fait ailleurs !!!


Et arrêter de dire que l'on écrit pharmacie avec PH , pour rappeler
l'origine latine du mots , alors que les Italiens ( plus latin tu meurs
)
écrive Famacia ....

Ce genre de complications est entièrement voulu par certains , pour
réduire le petit peuple dans sa volonté de s'exprimer .....

Tu ne sais pas écrire , alors tais toi ........ :-@ , cet argument
mainte fois entendu est la clef de l'explication sur la complexe
langue qu'en le Français ! 8-o

Cependant , je ne suis pas OK avec vous sur le principal de votre post
la langue Française , n'est pas pauvre , bien au contraire , elle est
riche de toutes les composantes qui l'on créée !!! .


Mais , je constate que vous critiquez ..... que proposez vous comme
solution ??? ;-) ;-)
Locke
2003-11-26 07:55:05 UTC
Permalink
roflmao
Locke
2003-11-26 08:04:17 UTC
Permalink
Post by x5
Post by Johan Viroux
1 SEMANTIQUE
pauvreté lexicale : recours massif à l'emprunt
Been wouis , le français est une langue difficile
et mal construite ...
Car créé d'une évolution de plusieurs patois ! :-X
Et surtout elle n'est pas phonétique .
Je pense que le Français devrait évoluer dans le sens
d'être une langue qui soit facile pour tout un chacun .
Ce qui n'est pas le cas , aujourd'hui , plus de 40 %
voir 50 % , de la population est incapable d'écrire correctement
sans faute .... et même de parler sans fautes ....
J'en vois qui vont dire parle pour toi ....
Ils feraient bien , avant de critiquer , de regarder leurs textes ....
:/ :/
vous etes incapable d'écrire correctement votre langue natale
(notez qu'avant de critiquer j'ai bien regardé mes tetxes)
Post by x5
Mais , le Français est le moyen d'agglomérer la France .
Sans le Français , il ni aurait plus de France ...
On ne peut pas revenir au patois que parlaient nos
anciens .... 8-o
Il est vrais que la langue d'oc , est plus logique
et plus facile parce que plus phonétique ....
Mais il est impossible de parler l'oc en France et se
faire comprendre partout .
surtout quand la discussion traite de centrales nucléaires, ou de fusils
d'assaut.
Post by x5
Il reste donc le FRANCAIS , qui doit sans doute évoluer ...
Reste que comme d'habitude , les têtes pensantes qui nous gouvernent
attendent que le peuple fasse le premier pas , voir , le chemin
tout entier .
C'est donc à nous , peuple de France de faire évoluer notre langue
quitte à copier encore un peu plus , ce qui ce fait ailleurs !!!
Et arrêter de dire que l'on écrit pharmacie avec PH , pour rappeler
l'origine latine du mots , alors que les Italiens ( plus latin tu
meurs )
écrive Famacia ....
peut etre mais la racine latine c'est pharmacia
et la racine grecque pharmakeia
Post by x5
Ce genre de complications est entièrement voulu par certains , pour
réduire le petit peuple dans sa volonté de s'exprimer .....
mainte fois entendu est la clef de l'explication sur la complexe
langue qu'en le Français ! 8-o
Cependant , je ne suis pas OK avec vous sur le principal de votre post
la langue Française , n'est pas pauvre , bien au contraire , elle est
riche de toutes les composantes qui l'on créée !!! .
vous voudriez dire que Viroux raconte des conneries ??
Post by x5
Mais , je constate que vous critiquez ..... que proposez vous comme
solution ??? ;-) ;-)
vous verrez, essayer d'avoir une discussion avec JV c'est un peu comme
essayer de discuter avec .... vous.
x5
2003-11-26 14:28:30 UTC
Permalink
Post by Locke
peut etre mais la racine latine c'est pharmacia
et la racine grecque pharmakeia
Heum , EN grec , c'est Apoteck ou un truc comme ca ..... NON ?
Post by Locke
vous verrez, essayer d'avoir une discussion avec JV c'est un peu comme
essayer de discuter avec .... vous.
Je prends cela comme un compliment :') :') :') :-) :-) mdr mdr
Locke
2003-11-26 14:43:39 UTC
Permalink
Post by x5
Post by Locke
peut etre mais la racine latine c'est pharmacia
et la racine grecque pharmakeia
Heum , EN grec , c'est Apoteck ou un truc comme ca ..... NON ?
"apoteck" la racine grecque pour "pharmacie" ???
Post by x5
Post by Locke
vous verrez, essayer d'avoir une discussion avec JV c'est un peu
comme essayer de discuter avec .... vous.
Je prends cela comme un compliment :') :') :') :-) :-) mdr mdr
o_O
RLM
2003-11-27 08:43:29 UTC
Permalink
Post by x5
Post by Locke
peut etre mais la racine latine c'est pharmacia
et la racine grecque pharmakeia
Heum , EN grec , c'est Apoteck ou un truc comme ca ..... NON ?
Post by Locke
vous verrez, essayer d'avoir une discussion avec JV c'est un peu comme
essayer de discuter avec .... vous.
Je prends cela comme un compliment :') :') :') :-) :-) mdr mdr
Bienheureuse cécité.....
pipo
2003-11-26 14:36:21 UTC
Permalink
[...]
Post by Locke
vous verrez, essayer d'avoir une discussion avec JV c'est un peu comme
essayer de discuter avec .... vous.
Houuu, ça, c'est pas gentil de dire ça.
Même pas sûr que ce soit vrai, d'ailleurs. Il n'y a qu'un JV et c'est
not' champion à nous.
Belgium [(c]JV] Power
Y.M.
x5
2003-11-26 14:52:00 UTC
Permalink
Post by Locke
surtout quand la discussion traite de centrales nucléaires, ou de fusils
d'assaut.
He waouis , le principal de la vie ..... produire de l'énergie et la
défendre

et je signe .....

Les armes représentent la liberté du peuple de nombreux pays permettent
au peuple
d'assurer sa défense et liberté .... Long débat ....... 8-o 8-o 8-o

CE à quoi vous allez dire , au USA 11 000 morts pas armes a feux
en France 400 par an ( sans compter les meurtres par autres armes )

Seulement voila , la France ( notre beau pays ) c'est seulement
1 / 50 par rapport au US .... et si je sais encore compter ( vous allez
dire que non :-( .)
400 x 50 = 20 000 , soit plus qu'au US ....

AU US , le taux de criminalité a considérablement baissé , depuis
que de nombreux états ont autorisés le port d'arme
( le port d'arme n'est pas à confondre avec la détention d'armes )
réduisant de plus en plus l'insécurité et la criminalité .

Sauf que les médias parlent de plus en plus de l'insécurité
et de la criminalité , ce qui augmente l'armement des citoyens US ....

Et si je dois choisir , je préfère un pays donc les citoyens sont armés
qu'un pays ou les citoyens sont à la merci du premier dictateur venu
.....


En ce qui concerne les centrales , je suis pour ! , pourquoi ? , parce
que
la production d'énergie par le nucléaire est la moins polluante .

EN effet , si , il fallait produire autant d'électricité par la
combustion
de matière , , il y aurait des milliards de tonnes de rejet dans l'air
que nous
respirons .....

((Puisque vous détestez les US , je vous rappelle qu'ils ont réduit
leurs production
d'électricité , en abandonant le nucléaire ( en partie ) , résultat
ils rejettent énormement et manque d'electricité ....))

Pour exemple ;

Un poison comme le cyanure , enfermé dans un bocal
est moins dangereux que s'il est répondu dans la pièce , NON ? :-Z :-Z

De plus , bientôt , l'idem un nouveau modèle de réacteur qui permettra
de produire de l'énergie en très grande quantité , avec un maximum du
sécurité ....

Alors , oui je suis pour la création de réacteurs , afin de produire
l'énergie
que le pays tout entier ( vous aussi ) a impérativement besoin pour
SURVIVRE .

A cela vous allez critiquer mon point de vu , en étant certain que vous
avez raison
vous avez raison pourquoi ??? parce que c'est vous et que votre ego est
sans limite ???

Ou alors vous avez de sérieux arguments 8-o 8-o

JE doute ;-)
Locke
2003-11-26 15:55:09 UTC
Permalink
Post by x5
CE à quoi vous allez dire , au USA 11 000 morts pas armes a feux
en France 400 par an ( sans compter les meurtres par autres armes )
Seulement voila , la France ( notre beau pays ) c'est seulement
1 / 50 par rapport au US .... et si je sais encore compter ( vous
allez dire que non :-( .)
400 x 50 = 20 000 , soit plus qu'au US ....
oula j'ai le vertige devant l'abîme de votre mauvaise foi.

d'autre part sachez que la superficie des usa n'est que 20 fois plus grande
que la france.
x5
2003-11-28 07:55:50 UTC
Permalink
Post by Locke
oula j'ai le vertige devant l'abîme de votre mauvaise foi.
En general , la première poule qui chante est celle qui à fait l'oeuf
!!!

dans son chant , elle dit , je n'est pas couché avec le coq , non je
vous jure ...

Et pourtant , elle à fait l'oeuf en première et a été calée .....


Donc , pour revenir à notre question ;

C'est vous , qui êtes de mauvaise fois ! , (sans égal , la mauvaise foi
!)

un simple calcul qui est , de plus , juste , vous le nier ....

Vous refusez l'évidence ....

alors j'insiste , en Europe , le nombre de morts par armes à feu
est égal aux nombres de morts des USA , (a population égale) ou
(surface égale) .

Alors que les armes sont en très grande majorité interdites en Europe .

Il faut encore constacter qu'en EUROPE , des guerres ont lieu
réguliérement
ou on eut lieu , Kosovo , ""Irlande"" ....

L'algérie ou le peuple est tué par une bande de bandits
de grands chemin , car sans armes ....

Tu va me dire que l'Agerie n'est pas l'europe ....

ben , moi je te dis que l'afrique du nord , fais partie de l'europe ,
bien sur avec des nuances , mais la distance entre PARIS et EL DJAZAIR
et moindre que la distance entre NY et LA ....

Le roy du Maroc , a demandé officellement d'inscrire son pays sur la
liste
pour adhérer à l'EU ...

Comme tu veux tu choise ! , tu prends L'Europe de la ou tu as envie
.... ^^

tu déplace , les frontieres en fonctions de tes convictions du nord au
sud de l'est à l'ouest
( heeu pour l'ouest arrete toi avant les US :-) )

Et tu compare :-[ , à population égale ...

Au delà des morts provoqués par les armes .

Morts qui auraient de toute façon existé d'un façon ou d'une autre
( en France il y a plusieurs centaines de morts par couteaux de marque
opinel , wouis monsieur )

La liberté que représente les armes détenus par le peuple n'a pas
de prix .

Si , un dictateur pointe le bout de son nez en Europe , il risque bien
de pouvoir s'imposer ( déja VU ! ) , le peuple sans armes ne fera que
regarder ... :'( :'(

Les exemples de manques pas ! ( ... ) , il suffit de faire des
promesses ,
de favoriser l'armée , et de réduire les agitateurs .

Et voila une belle dictature ....

Aux US , il ni a jamais eu , en deux cent ans ; de guerre ( ..) , et de
dictature !
pourquoi ?? , une des composantes de la réponse est que le peuple US
est armé 8-o
RLM
2003-11-28 08:50:25 UTC
Permalink
Post by x5
Post by Locke
oula j'ai le vertige devant l'abîme de votre mauvaise foi.
En general , la première poule qui chante est celle qui à fait l'oeuf
!!!
dans son chant , elle dit , je n'est pas couché avec le coq , non je
vous jure ...
Et pourtant , elle à fait l'oeuf en première et a été calée .....
Donc , pour revenir à notre question ;
C'est vous , qui êtes de mauvaise fois ! , (sans égal , la mauvaise foi
!)
un simple calcul qui est , de plus , juste , vous le nier ....
Vous refusez l'évidence ....
alors j'insiste , en Europe , le nombre de morts par armes à feu
est égal aux nombres de morts des USA , (a population égale) ou
(surface égale) .
== Totalement faux à population égale !
Post by x5
Alors que les armes sont en très grande majorité interdites en Europe .
Il faut encore constacter qu'en EUROPE , des guerres ont lieu
réguliérement
ou on eut lieu , Kosovo , ""Irlande"" ....
L'algérie ou le peuple est tué par une bande de bandits
de grands chemin , car sans armes ....
Tu va me dire que l'Agerie n'est pas l'europe ....
ben , moi je te dis que l'afrique du nord , fais partie de l'europe ,
bien sur avec des nuances , mais la distance entre PARIS et EL DJAZAIR
et moindre que la distance entre NY et LA ....
Le roy du Maroc , a demandé officellement d'inscrire son pays sur la
liste
pour adhérer à l'EU ...
Quel drôle de gugusse ! Après avoir calculé la densité des armes au mètre
carré, voila qu'il fait descendre l 'Europe jusqu'au Sahel . Pendant que tu
y es pourquoi ne pas faire descendre l'Europe jusqu'au Cap ?
Quant à dire que les armes individuelles détenues par la population
permettraient de s'opposer à un coup d'état fomenté par des militaires
disposant d'un armement lourd, c'est tout simplement à mourir de rire !
X5 est un joyeux plaisantin.
RLM
2003-11-28 09:11:24 UTC
Permalink
Un des (nombreux) faits-divers du pays de la liberté (de la vente des armes,
of course)

Etats-Unis: la police enquête sur des fusillades visant des voitures sur une
autoroute d'Ohio
[28/11/2003 02:44]


COLUMBUS, Etats-Unis (AP) -- La police de l'Etat d'Ohio reçoit de plus en
plus de plaintes sur des tirs prenant apparemment pour cibles des véhicules
roulant sur une portion d'autoroute, où une femme a été tuée récemment par
une balle qui a traversé sa portière. Les autorités américains enquêtent sur
dix fusillades survenues sur une portion de l»'Interstate 270», une
autoroute proche de la ville de Columbus, a déclaré jeudi Steve Martin,
l'adjoint au shérif du comté de Franklin. Des renforts de police ont été
envoyés jeudi pour patrouiller dans la zone. La première fusillade a eu lieu
en mai et les autres ont suivi au cours des six dernières semaines dans une
zone au sud de Columbus. La dernière victime de ces fusillades, c'est une
femme âgée de 62 ans, Gail Knisley, qui a été tuée par balle mardi alors
qu'elle roulait à bord de son véhicule. Depuis ce meurtre, plusieurs autres
personnes ont rapporté que leurs voitures ont fait l'objet de tirs le long
de l'Interstate 270, a déclaré M. Martin. L'adjoint au Shérif a précisé que
les autorités n'avaient pour l'heure aucune preuve physique pour déterminer
si tous ces cas sont liés ou pas. Il a ajouté qu'il n'était pas «prêt» à
dire si les tirs étaient l'oeuvre d'un sniper. Aucune information n'a été
fournie sur l'arme ou les armes utilisées. Cette région de l'Ohio est une
zone boisée, avec des forêts fréquentées par des chasseurs et des amateurs
d'armes à feu qui viennent s'exercer au tir. AP
Post by x5
Post by Locke
oula j'ai le vertige devant l'abîme de votre mauvaise foi.
En general , la première poule qui chante est celle qui à fait l'oeuf
!!!
dans son chant , elle dit , je n'est pas couché avec le coq , non je
vous jure ...
Et pourtant , elle à fait l'oeuf en première et a été calée .....
Donc , pour revenir à notre question ;
C'est vous , qui êtes de mauvaise fois ! , (sans égal , la mauvaise foi
!)
un simple calcul qui est , de plus , juste , vous le nier ....
Vous refusez l'évidence ....
alors j'insiste , en Europe , le nombre de morts par armes à feu
est égal aux nombres de morts des USA , (a population égale) ou
(surface égale) .
Alors que les armes sont en très grande majorité interdites en Europe .
Il faut encore constacter qu'en EUROPE , des guerres ont lieu
réguliérement
ou on eut lieu , Kosovo , ""Irlande"" ....
L'algérie ou le peuple est tué par une bande de bandits
de grands chemin , car sans armes ....
Tu va me dire que l'Agerie n'est pas l'europe ....
ben , moi je te dis que l'afrique du nord , fais partie de l'europe ,
bien sur avec des nuances , mais la distance entre PARIS et EL DJAZAIR
et moindre que la distance entre NY et LA ....
Le roy du Maroc , a demandé officellement d'inscrire son pays sur la
liste
pour adhérer à l'EU ...
Comme tu veux tu choise ! , tu prends L'Europe de la ou tu as envie
.... ^^
tu déplace , les frontieres en fonctions de tes convictions du nord au
sud de l'est à l'ouest
( heeu pour l'ouest arrete toi avant les US :-) )
Et tu compare :-[ , à population égale ...
Au delà des morts provoqués par les armes .
Morts qui auraient de toute façon existé d'un façon ou d'une autre
( en France il y a plusieurs centaines de morts par couteaux de marque
opinel , wouis monsieur )
La liberté que représente les armes détenus par le peuple n'a pas
de prix .
Si , un dictateur pointe le bout de son nez en Europe , il risque bien
de pouvoir s'imposer ( déja VU ! ) , le peuple sans armes ne fera que
regarder ... :'( :'(
Les exemples de manques pas ! ( ... ) , il suffit de faire des
promesses ,
de favoriser l'armée , et de réduire les agitateurs .
Et voila une belle dictature ....
Aux US , il ni a jamais eu , en deux cent ans ; de guerre ( ..) , et de
dictature !
pourquoi ?? , une des composantes de la réponse est que le peuple US
est armé 8-o
x5
2003-11-28 14:14:46 UTC
Permalink
"RLM" :

Dernierement un chasseur a été retrouvé tué par balles
pres de marseille .... source TF1


Tu va me faire le coup d'alex ...

Il vivent dans un monde merveilleux
un frere tue sa soeur avec un flingue aux USA .......


deux semaines plus tard , en France
on retrouve 4 bebes en l'état de decomposition avancés
tués et laissés la ....


Excuse , mais je ne vois pas la différence .... :'( :'(


des crimes , il y en a partout et le responsable
ce ne sont pas les armes ....
spek
2003-11-29 12:23:27 UTC
Permalink
Post by x5
des crimes , il y en a partout et le responsable
ce ne sont pas les armes ....
Non c'est jamais les armes, mais les imbéciles qui les utilisent !
(j'ai jamais vu une arme faire aller en prison pour meurtre).
spek
Locke
2003-11-28 10:33:16 UTC
Permalink
Post by x5
Post by Locke
oula j'ai le vertige devant l'abîme de votre mauvaise foi.
Donc , pour revenir à notre question ;
C'est vous , qui êtes de mauvaise fois ! , (sans égal , la mauvaise
foi !)
un simple calcul qui est , de plus , juste , vous le nier ....
retournez à l'école.
Post by x5
Vous refusez l'évidence ....
alors j'insiste , en Europe , le nombre de morts par armes à feu
est égal aux nombres de morts des USA , (a population égale) ou
(surface égale) .
à population égale ca fait 11000 aux usa contre 1880 en france.
à population égale ca fait 11000 aux usa contre 4500 en algérie.

eh oui en algérie, 450 meurtres recensés par interpol en 2001, pour une
population de 30 millions d'habitants. Meme dans un pays quasi en guerre
civile comme l'agérie, quoique maintenant ca s'est calmé ( ou les média n'en
parlent plus au choix) il ya moins de meurtres qu'aux usa.
Post by x5
Alors que les armes sont en très grande majorité interdites en Europe .
Il faut encore constacter qu'en EUROPE , des guerres ont lieu
réguliérement
ou on eut lieu , Kosovo , ""Irlande"" ....
L'algérie ou le peuple est tué par une bande de bandits
de grands chemin , car sans armes ....
Tu va me dire que l'Agerie n'est pas l'europe ....
en effet l'algérie ne fait pas partie de l'europe. On doit voir ca en
primaire en cours de géographie.
l'europe géographique s'arrete à l'Oural en russie, et à Istanbul en
turquie.
Post by x5
ben , moi je te dis que l'afrique du nord , fais partie de l'europe ,
bien sur avec des nuances , mais la distance entre PARIS et EL DJAZAIR
et moindre que la distance entre NY et LA ....
Le roy du Maroc , a demandé officellement d'inscrire son pays sur la
liste
pour adhérer à l'EU ...
l'australie peut bien demander officiellement d'inscrire son pays pour
entrer dans l'Eu autant de fois qu'il veut, ca le fera pas de ce pays un
pays européen.
Post by x5
Comme tu veux tu choise ! , tu prends L'Europe de la ou tu as envie
.... ^^
je vais me contenter de fixer les frontières de l'europe au meme endroit que
99,999999% de la population mondiale
Post by x5
tu déplace , les frontieres en fonctions de tes convictions du nord au
sud de l'est à l'ouest
( heeu pour l'ouest arrete toi avant les US :-) )
Et tu compare :-[ , à population égale ...
si t'avais écouté ton prof de math au collège, tu saurais qu'on peut
comparer de facon tout a fait pertinente des populations inégales.
sinon on serait embétés.
Post by x5
Les exemples de manques pas ! ( ... ) , il suffit de faire des
promesses ,
de favoriser l'armée ,
bush a augmenté le budget de l'armée US pour l'année prochaine pour
atteindre 400 millairds de dollars
il avait deja fait une augmentation de 20% l'an dernier.
Post by x5
et de réduire les agitateurs .
déja entendu parler du Patriot Act ?
Post by x5
Et voila une belle dictature ....
je ne vous le fait pas dire.
x5
2003-11-28 14:17:49 UTC
Permalink
Post by Locke
retournez à l'école.
:') :') , retour a l'envoi ....
Post by Locke
eh oui en algérie, 450 meurtres recensés par interpol en 2001,
Et en 2000 et en 1999 ... , des milliers de gens ont été assassinés ,
égorgés en principal , vous n'etes pas informé ?? , mais d'ou sortez
vous ???
RLM
2003-11-27 08:51:31 UTC
Permalink
Post by x5
Post by Locke
surtout quand la discussion traite de centrales nucléaires, ou de fusils
d'assaut.
He waouis , le principal de la vie ..... produire de l'énergie et la
défendre
et je signe .....
Les armes représentent la liberté du peuple de nombreux pays permettent
au peuple
d'assurer sa défense et liberté .... Long débat ....... 8-o 8-o 8-o
CE à quoi vous allez dire , au USA 11 000 morts pas armes a feux
en France 400 par an ( sans compter les meurtres par autres armes )
Seulement voila , la France ( notre beau pays ) c'est seulement
1 / 50 par rapport au US .... et si je sais encore compter ( vous allez
dire que non :-( .)
400 x 50 = 20 000 , soit plus qu'au US ....
== Et non vous ne savez pas compter, France: 60 millions d'habitants, USA:
280 millions .
Donc Les USA ont une population = à France x 4,7
Donc 400 x 4,7 = 1880
On est loin des 11000 morts américains !
Locke
2003-11-27 08:54:11 UTC
Permalink
Post by RLM
Post by x5
Post by Locke
surtout quand la discussion traite de centrales nucléaires, ou de
fusils d'assaut.
He waouis , le principal de la vie ..... produire de l'énergie et la
défendre
et je signe .....
Les armes représentent la liberté du peuple de nombreux pays
permettent au peuple
d'assurer sa défense et liberté .... Long débat ....... 8-o 8-o 8-o
CE à quoi vous allez dire , au USA 11 000 morts pas armes a feux
en France 400 par an ( sans compter les meurtres par autres armes )
Seulement voila , la France ( notre beau pays ) c'est seulement
1 / 50 par rapport au US .... et si je sais encore compter ( vous
allez dire que non :-( .)
400 x 50 = 20 000 , soit plus qu'au US ....
== Et non vous ne savez pas compter, France: 60 millions
d'habitants, USA: 280 millions .
Donc Les USA ont une population = à France x 4,7
Donc 400 x 4,7 = 1880
On est loin des 11000 morts américains !
ce n'est pas un problème de savoir compter ou non.
elle a fait une regle de 3 sur la superficie des deux pays.
Jean-Michel Hiver
2003-11-27 09:15:30 UTC
Permalink
Post by Locke
ce n'est pas un problème de savoir compter ou non.
elle a fait une regle de 3 sur la superficie des deux pays.
**FLASH NEWS**

La lune est un endroit ou les statistiques de meurte par armes a feu
sont nulles! Ca doit etre vachement mieux que les USA ou que la France!

Le probleme n'est pas de savoir compter, c'est de savoir utiliser des
criteres qui veulent dire quelque chose. Il est clair que la densite de
meurte au metre carre par an est une mesure completement idiote.
Locke
2003-11-27 10:59:26 UTC
Permalink
Post by Jean-Michel Hiver
Post by Locke
ce n'est pas un problème de savoir compter ou non.
elle a fait une regle de 3 sur la superficie des deux pays.
**FLASH NEWS**
La lune est un endroit ou les statistiques de meurte par armes a feu
sont nulles! Ca doit etre vachement mieux que les USA ou que la France!
Le probleme n'est pas de savoir compter, c'est de savoir utiliser des
criteres qui veulent dire quelque chose. Il est clair que la densite
de meurte au metre carre par an est une mesure completement idiote.
d'autre part a monaco en 2001 il y a eu 1 meurtre.
or la superficie de monaco c'est 2 km2
si on rapporte ca a la superficie des usa, on obtient : 4,8 Millions !

oulala !
RLM
2003-11-27 14:28:12 UTC
Permalink
Post by Locke
Post by RLM
Post by x5
Post by Locke
surtout quand la discussion traite de centrales nucléaires, ou de
fusils d'assaut.
He waouis , le principal de la vie ..... produire de l'énergie et la
défendre
et je signe .....
Les armes représentent la liberté du peuple de nombreux pays
permettent au peuple
d'assurer sa défense et liberté .... Long débat ....... 8-o 8-o 8-o
CE à quoi vous allez dire , au USA 11 000 morts pas armes a feux
en France 400 par an ( sans compter les meurtres par autres armes )
Seulement voila , la France ( notre beau pays ) c'est seulement
1 / 50 par rapport au US .... et si je sais encore compter ( vous
allez dire que non :-( .)
400 x 50 = 20 000 , soit plus qu'au US ....
== Et non vous ne savez pas compter, France: 60 millions
d'habitants, USA: 280 millions .
Donc Les USA ont une population = à France x 4,7
Donc 400 x 4,7 = 1880
On est loin des 11000 morts américains !
ce n'est pas un problème de savoir compter ou non.
elle a fait une regle de 3 sur la superficie des deux pays.
....et c'est complètement idiot !
x5
2003-11-28 07:16:30 UTC
Permalink
Post by RLM
280 millions .
Donc Les USA ont une population = à France x 4,7
Donc 400 x 4,7 = 1880
On est loin des 11000 morts américains !
Vous devez avoir un EGO sans mesure ....... mdr mdr

La France seule , même avec un ratio ne peut etre comparée aux US mdr
mdr

Cependant , 11000 / 4.7 = 2340 , à comparer !!!

Mais , je continue à affirmer que le nombre de morts par armes à feux
en europe (...) est partiquement égal aux nombres de morts aux US .
RLM
2003-11-28 08:29:40 UTC
Permalink
Post by x5
Post by RLM
280 millions .
Donc Les USA ont une population = à France x 4,7
Donc 400 x 4,7 = 1880
On est loin des 11000 morts américains !
Vous devez avoir un EGO sans mesure ....... mdr mdr
La France seule , même avec un ratio ne peut etre comparée aux US mdr
mdr
Cependant , 11000 / 4.7 = 2340 , à comparer !!!
Mais , je continue à affirmer que le nombre de morts par armes à feux
en europe (...) est partiquement égal aux nombres de morts aux US .
Ben voyons ! Vous comparez la densité des armes à l'hectare entre les deux
pays, c'est ça qui est intelligent et rationnel ! Parce que , c'est bien
connu, les armes ça pousse sur le sol comme les patates ou le blé !
Rapporter le nombre d'armes à la population des 2 pays (c.à.d aux porteurs
potentiels d'une arme) me semble, et mon ego n'a rien à voir la-dedans, plus
logique et c'est d'ailleurs ce que font tous les statisticiens qui ont
traité du problème.
L'Amérique est, tout le monde le sait (sauf vous apparemment) un des pays
les plus violents de la terre et bat entre autres le record des morts
d'enfants par armes à feu.
x5
2003-11-28 14:08:44 UTC
Permalink
Post by RLM
Ben voyons ! Vous comparez la densité des armes
Je n'ai que repris votre calcul .....
Post by RLM
L'Amérique est, tout le monde le sait (sauf vous apparemment) un des pays
les plus violents de la terre et bat entre autres le record des morts
d'enfants par armes à feu.
C'est justement la , le problème , de nombreuses personnes pensent
comme vous
Bien aidé par les médias ....

La réalité , c'est que , si , les USA ont des morts par armes a feux ,
OK ( mot Us)

En France et en Europium aussi !

SI on compare les chiffres , le nombres de morts ( criminel )
est sensiblement le même !!!! :'(

Selon votre calcul ;
400 x 20 = 8 000

((((Selon le miens ;
400 x 50 = 20 000 )))

A comparer aux 11 000 morts par armes à feux au US

Et pourtant , en Europium les armes sont interdites :-?

Si l'on doit compter tous les morts par armes à feux en EUROPE
depuis 50 ans et compter le nombre de morts depuis 50 ans aux US .

winner = EUROPIUM

Comment je fais pour savoir ? ;
En regardant ce qui ce passe autour ( de moi ( mon ego ))

J'estime que le danger en Europe est aussi grand qu'au USA ....

Et je ne gobe pas la salade bien assaisonnée de certains anti US et
des médias qui affirment que tous va bien chez nous
et que tous va mal chez ... mdr mdr

Les USA sont violents ... , oui , L'Europe l'est tout autant
///////////

Seulement au delà de la violence .

Violence supposée terrible , provoquée par la possession d'armes à feux
!! ,
selon certains dictateurs en herbes ....

Il reste que le peuple est libre de pourvoir se défendre .

Chaque fois qu'un pays réduit l'accès des armes aux citoyens .

Chaque fois le peuple à vu sa liberté réduite .

Cela est un constat sortie directement de notre histoire .

En SUISSE , le citoyen possède un fusil d'assaut chez lui avec son
équipement
pourtant la suisse n'est pas réputée pour être un pays violant ....

Au contraire , le calme suisse est légendaire .... :')

DE cette possession d'arme , découle une démocratie directe ou le
peuple
est consulté chaque fois qu'utile l-) l-) l-)

Un bel exemple , NON ?

Peut être que la solution est dans la recherche d'un équilibre entre
la liberté totale de posséder des armes , et la liberté dans avoir
sous certaines conditions .

Mais il est certain , qu'un peuple armé est une peuple LIBRE .
Locke
2003-11-28 19:00:05 UTC
Permalink
Post by x5
Post by RLM
Ben voyons ! Vous comparez la densité des armes
Je n'ai que repris votre calcul .....
non
Post by x5
Post by RLM
L'Amérique est, tout le monde le sait (sauf vous apparemment) un des
pays les plus violents de la terre et bat entre autres le record des
morts d'enfants par armes à feu.
C'est justement la , le problème , de nombreuses personnes pensent
comme vous
Bien aidé par les médias ....
La réalité , c'est que , si , les USA ont des morts par armes a feux ,
OK ( mot Us)
quelle ironie de l'employer dans cette "conversation" quand on sait ce que
ce mot signifiait au départ.
Post by x5
En France et en Europium aussi !
SI on compare les chiffres , le nombres de morts ( criminel )
est sensiblement le même !!!! :'(
Selon votre calcul ;
400 x 20 = 8 000
((((Selon le miens ;
400 x 50 = 20 000 )))
juste pour savoir ca représente quoi ce 50 ?
Post by x5
A comparer aux 11 000 morts par armes à feux au US
Et pourtant , en Europium les armes sont interdites :-?
bah non, elles sont pas interdites il faut un permis de chasse ou une
licence de tir sportif.
Post by x5
Si l'on doit compter tous les morts par armes à feux en EUROPE
depuis 50 ans et compter le nombre de morts depuis 50 ans aux US .
winner = EUROPIUM
vous avez fait le calcul ?
Post by x5
Comment je fais pour savoir ? ;
En regardant ce qui ce passe autour ( de moi ( mon ego ))
et vous voyez quoi autour de vous ? a part des murs capitonnés ?

<snip le délire paranoiaque réchauffé 50 fois>
x5
2003-11-30 08:49:44 UTC
Permalink
Post by Locke
juste pour savoir ca représente quoi ce 50 ?
Heem , la , tu cherches , tu es l'animateur du news ou quoi ...

50 = 50 états , qui compossent les USA .
Post by Locke
vous avez fait le calcul ?
Pas utile , une simple estimation suffit !!!

mais pour vous aidez ..... ;

En 50 ans ;
EN raison de 15 000 morts an au USA par armes = 750 000 .
J'arrondi pour vous faire plaisir a 1 millions !

En EUrope ;
guerre 39 / 40 ---- 40 / 44 et 44 /45 , combien de millions
de morts ; JE vous écoute !!!

Et ne me dites pas que c'était la guerre , un mort est un mort !

de plus durant cette période de 40 à 44 , ce n'étais pas la guerre
( l'armée Francaise avait capitulée ) mais l'occupation ,
ou le peuple de France aurait bien aimé avoir de quoi se défendre ,
au lieu d'etre à genoux devant les nazis (....)

Encore dernierement à 1 H d'avions des capitales europium , une guerre
au Kosovo avec des centaines de milliers de morts .

Cela place l'europe bien loin devant les USA en nombre de morts par
armes
à feu ....

Et je ne compte pas les morts CIVILS ..... base servant au calcul US
...

Ou même si l'europe à moins de morts par crimes par armes à feu ,
A ausssi un nombre important .....


EN fait on peut estimer qu'en France ( pour l'exempel ) le nombre de
morts par armes à feu
est réduits , mais que le nombre de morts par armes blanches est plus
important
qu'au USA , ....

DOnc , en réalité le peuple est privé de sa liberté fondamentale de
défendre
sa liberté .... laissant libre cours aux frapadingues
qui n'ont pas hésité à faire des guerres entre les peuples ....


Si en 1938 les Français , avaient eut chez eux des armes et que ainsi
le peuple
de France avait été armé , et puisse opposer une vrai résistance aux
NAZIS ...

Il y a de forte chances que les nazis auraient hésité à envahir la
France ....


Pour cela je m'appuis , sur l'exemple suisse ..

Pourquoi , les nazis , n'ont pas envahie la SUISSE ,
petit pays sans grandes défenses , par rapport aux belges qui étaient
eux aussi neutres ....

Pour le pognon , qui était caché en SUISSE , heeem ,si il y avait de
fric tant que cela
les NAZIS étaient bien tentés d'aller le prendre , NON ! ...

Et bien , une des composantes , c'est que les SUISSES ont chez eux
leurs fusils d'assauts
avec des munitions .... il peuvent lever une armée de 1 millions
d'hommes en 48 H ....

Si les Nazis avaient envahies ce pays , ils se seraient trouvés face à
une resitance farouche ... :-@


EN comparaison , en France , en 1936 , (........) les gourvernements de
l'époque
on réduits la possibilité d'avoir des armes au peuple de FRANCE ......
:-?

Facilitant ainsi , le travail des nazis .... :'( :'(

Pour le reste lire de maniere objective les livres d'histoire !!!! 8-o
8-o
Post by Locke
et vous voyez quoi autour de vous ? a part des murs capitonnés ?
Oui , je suis dans un monde de fou , ( surtout dans ce news ! ) ......

Et je rajoute que VOUS , vous etes aveugle !!! 8-o 8-o 8-o
Locke
2003-11-30 11:31:57 UTC
Permalink
Post by x5
Post by Locke
juste pour savoir ca représente quoi ce 50 ?
Heem , la , tu cherches , tu es l'animateur du news ou quoi ...
50 = 50 états , qui compossent les USA .
ah mais oui bien sur suis je bete.
mais en france on a 96 départements (je vous fait grace des dom tom)

donc fauit multiplier les chiffres américains par 96 alors.
de qui donne
france : 8000
usa : 105600
Post by x5
Post by Locke
vous avez fait le calcul ?
Pas utile , une simple estimation suffit !!!
mais pour vous aidez ..... ;
En 50 ans ;
EN raison de 15 000 morts an au USA par armes = 750 000 .
J'arrondi pour vous faire plaisir a 1 millions !
En EUrope ;
guerre 39 / 40 ---- 40 / 44 et 44 /45 , combien de millions
de morts ; JE vous écoute !!!
ahahaha
malheureusement, les 50 dernières années sont : 1953-2003 les deux guerres
mondiales ne sont pas comprises dedans.

you lose.
x5
2003-12-01 10:33:28 UTC
Permalink
Post by Locke
ah mais oui bien sur suis je bete.
mais en france on a 96 départements (je vous fait grace des dom tom)
A court d'arguements , il ne reste que la mauvaise foi , hein locke :/

dans le cas ou tu comprendrais pas

1 etat US = un pays de l'UE ...

Et non un département Français :-Z :-Z :-Z
Jean-Michel Hiver
2003-12-01 14:39:15 UTC
Permalink
Post by x5
A court d'arguements , il ne reste que la mauvaise foi , hein locke :/
dans le cas ou tu comprendrais pas
1 etat US = un pays de l'UE ...
C'est incroyable d'etre aussi bete...
x5
2003-12-01 14:39:39 UTC
Permalink
Post by Jean-Michel Hiver
Post by x5
A court d'arguements , il ne reste que la mauvaise foi , hein locke :/
dans le cas ou tu comprendrais pas
1 etat US = un pays de l'UE ...
C'est incroyable d'etre aussi bete...
VOus parlez pour vous ??? 8-o

NOn parce que dire qu'un état US , n'est pas à comparer
a un état de L'EU , je dis bien fort , c'est plus que ETRE idiot ...
mdr mdr
Jean-Michel Hiver
2003-12-01 14:59:51 UTC
Permalink
Post by x5
NOn parce que dire qu'un état US , n'est pas à comparer
a un état de L'EU , je dis bien fort , c'est plus que ETRE idiot ... mdr
mdr
Grosse tete de noeud va. A population a peu pres egale, l'EU a 15 etats
et les US 52. T'expliques ca comment avec ta theorie debile 1 etat US =
1 pays EU?
x5
2003-12-01 14:49:18 UTC
Permalink
Post by x5
NOn parce que dire qu'un état US , n'est pas à comparer
a un état de L'EU , je dis bien fort , c'est plus que ETRE idiot ... mdr
mdr
Grosse tete de noeud va. A population a peu pres egale, l'EU a 15 etats et
les US 52. T'expliques ca comment avec ta theorie debile 1 etat US = 1 pays
EU?
Des insultes , heeem ,cela est l'arguement des gens qui non justement
PAS d'argument ....

Un état US est a comparer à un état de l'EUROPE ....

Dire le contraire , c'est comme dire que l'Italia ne vaut pas la France
ou que l'espagne ne vaut pas la pologne ....

Un état est un état , qu'il est 50 Millions ou 70 millions ou meme
15 millions d'habitants .....

A partir du moment que la population totale est a peu pres la même ....

Tu n'es même pas capable de voir et constacter l'évidence , NO comment
mdr mdr
Jean-Michel Hiver
2003-12-01 15:22:01 UTC
Permalink
Post by x5
Un état est un état , qu'il est 50 Millions ou 70 millions ou meme
15 millions d'habitants .....
C'est bien la que tu te trompes. 5000 morts dans un etat de 15 millions
d'habitants, c'est en proportion 4 fois plus que 5000 dans un etat a 60
millions puisque 15 x 4 = 60.
Post by x5
A partir du moment que la population totale est a peu pres la même ....
Tu n'es même pas capable de voir et constacter l'évidence , NO comment
mdr mdr
Tu compare la france en disant que USA = 50 fois la france. Si c'etais
le cas, la population des USA serait de 50 * 60 millions = 3 milliards
d'etres humains. On est loin du compte.

Ta comparaison est donc completement nulle.
Game over. I win. "mdr mdr mdr", comme tu dis si bien.
x5
2003-12-01 17:11:26 UTC
Permalink
Dans son message précédent, "Jean-Michel Hiver" a écrit :
<<<< 5000 morts dans un etat de 15 millions

11 000 mots par armes a feu pour tout les USA ........

et non pas pour un seul état !
Post by Jean-Michel Hiver
Tu compare la france en disant que USA = 50 fois la france.
J'ai dis , un état = un état

mais bien sur , tu tente de chercher a me faire dire ce que je n'ai pas
dis
remarque t'es pas le seul :/ :/

tu crois que ta gagner .....
IMPOSSIBLE car j'ai raison et je ramene le cours ... au principal ;

Le nombre de morts par armes à feu en France et en Europe est aussi
important qu'aux USA .

Alors qu'au USA les armes sont "libres" et que ne Europe ils sont de
plus en plus
limitées ....

selon le calcul de machin , qui prenait la surface des pays en
comparaison ;
la France s'approche des USA à elle seule ....

Si on prends par nombres d'habitant il va falloir prendre la zone euro
et comparer .

Le probleme , c'est qu'il ni a pas de stats de l'europe ....

Il faut faire des estimations , et rien ne démontre que le nombre
de morts en EUrope est largement inferieur aux nombres de morts
par armes a feu aux USA .

Et encore , si selon tes convictions tu déplace la zone politique
de l'europe , on se heute a des guerres et des guerres civiles.
ce qui fait exploser le nombre de morts ....

le but de cette discution est pour moi de démontrer que ce que disent
certain de ce news et les médias sur la violence US et que chez nous en
EUROPE
on est au calme est , FAUX .

Car dire au US il y a 100 morts (par armes à feu)
et chez nous 80 , dormez en paix et pour ceux qui
y croire est une sotise .....

En plus , les morts aux US sont pour parti des criminels
qui se font tirer dessus pas leurs "victimes "

Alors qu'en Europe , c'est bien les victimes qui se font tirer
dessus , sans pourvoir se défendre .....

De plus , comme je l'ai deja dis , les armes representent la LIBERTE
...

Certains , pensent que payer en morts civils est insuportable devraient
regarder l'histoire et comprendre que les armes sont les seuls garant
pour vivre libre !


winner = x5 mdr mdr mdr mdr mdr mdr
spek
2003-12-01 19:45:45 UTC
Permalink
Post by x5
En plus , les morts aux US sont pour parti des criminels
qui se font tirer dessus pas leurs "victimes "
la question est de savoir si les criminels sont morts avant ou après avoir
tiré sur les victimes, et puis les victimes ont elles tiré avant ou après
être mortes, tu n'as pas précisé tout ça ?
spek
Locke
2003-12-01 23:10:24 UTC
Permalink
Post by x5
Post by Locke
ah mais oui bien sur suis je bete.
mais en france on a 96 départements (je vous fait grace des dom tom)
A court d'arguements , il ne reste que la mauvaise foi , hein locke :/
dans le cas ou tu comprendrais pas
1 etat US = un pays de l'UE ...
par exemple Delaware = Allemagne
Delaware : population 716.000 - superficie 5.328 km2
Allemagne : population 83.251.851 - superficie 357.021 km2
Post by x5
Et non un département Français :-Z :-Z :-Z
Yann
2003-11-30 11:43:12 UTC
Permalink
Post by x5
50 = 50 états , qui compossent les USA .
Oh vous savez, la cause était entendue : l'analyse statistique
comparée, ce n'est décidément pas votre fort non plus. Il vous était
vraiment inutile de revenir là-dessus.
Post by x5
Encore dernierement à 1 H d'avions des capitales europium , une guerre
au Kosovo avec des centaines de milliers de morts .
Ah bon ? Où ça ? Sources ?

C'était bien la peine que je vous mette les points sur les i sur ce
sujet la dernière fois. Les faits n'ont aucune importance pour vous,
vous vivez en plein fantasme.

Aux dernières nouvelles, le TPIY dénombrait 2018 cadavres au Kosovo,
dont 400 attribuables aux actes de Milosevic.

Le génocide du Kosovo, c'est comme l'arsenal d'armes de destruction
massive de Saddam Hussein, on en cherche vainement encore la trace.
Post by x5
Pour le pognon , qui était caché en SUISSE , heeem ,si il y avait de
fric tant que cela
les NAZIS étaient bien tentés d'aller le prendre , NON ! ...
Certainement pas, vu que c'était le "leur" de pognon. La Suisse était la
plaque tournante des activités financières du Reich. Décidément, je vous
l'avais bien dit, vous n'en ratez jamais une.
Post by x5
Pour le reste lire de maniere objective les livres d'histoire !!!! 8-o
Assurément un des meilleurs services que vous puissiez vous rendre. Lire
des livres d'histoire. Voire lire tout court.

Yann.
x5
2003-12-01 10:51:22 UTC
Permalink
"Yann" a formulé la demande :
<<< l'analyse statistique
<<<<> comparée,

PArlez pour vous !!!!
Post by Yann
Aux dernières nouvelles, le TPIY dénombrait 2018 cadavres au Kosovo,
dont 400 attribuables aux actes de Milosevic.
N'importe quoi , une guerre avec 2000 morts ....

Rien que les charniers de part et d'autres dépasse ce chiffre 8-o 8-o
Post by Yann
Certainement pas, vu que c'était le "leur" de pognon. La Suisse était la
plaque tournante des activités financières du Reich. Décidément, je vous
l'avais bien dit, vous n'en ratez jamais une.
FAUX et re faux , le fric dans les banques SUISSE a toujours eut des
sources
tres diverses , y compris a cette epoque les autres pays avaient du
fric en SUISSE .

Mais il ne s'agissait pas de Millards ..... comme ce fut à la suite de
la guerre
ou les US mirent des Billions en SUISSE ....

Reste que le reich avait un IMPERATIVE besoin de toute ses ressources
pour faire
la guerre ......

SI, il avait eut du fric en SUISSE il l'aurait surement pris pour
fabriquer des armes et bombes , avions et autres ..... :/ :/

Si, il avait eut du fric en SUISSE comme certains l'affirment , et que
cet argent
était CAPITAL pour les nazis , il est certain qu'il aurait préférer
surveiller la garde de ce fric , en envoyant des garnisssons de SS
.......

Et le pire c'est que vous croyer ""yann "" avoir raison et ceci a
l'envers
de la logique ...... 8-o 8-o

Vous cachant derriere le fait que les nazis faisaient du commerce avec
les SUISSES
lesquels , leurs revendaient du materiels venant , selon vous (pourquoi
pas) de FRANCE .... mdr mdr

Vous comparez , ce que les allemands ( civils et soldats de bases ) ont
mis en sécurité
en suisse au tresor de guerre des NAZIS ......


Vous devriez revoir les livres d'histoires et sourtout avoir un prof
qui de soit
pas GAUCHO .... GAUCHO qui met de mauvaise notes , des que votre devoir
n'est pas
comme il pense ....

Mais , ce sujet nous éloigne du fait que les SUISSES possedent des
armes de guerre
chez eux , et que ce pays est le plus démocratique d'europe .....

Etant donné que vous n'avez pas de réponse pour me contrer , vous
tentez
de répondre a coté .... mdr mdr mdr mdr
Yann
2003-12-01 11:48:22 UTC
Permalink
Post by x5
Post by Yann
Aux dernières nouvelles, le TPIY dénombrait 2018 cadavres au Kosovo,
dont 400 attribuables aux actes de Milosevic.
N'importe quoi , une guerre avec 2000 morts ....
Rien que les charniers de part et d'autres dépasse ce chiffre 8-o 8-o
Veuillez vous présenter dans les plus brefs délais avec votre boule de
cristal au Tribunal Pénal International. Le TPI recense moins de 3000
cadavres. Quels que soient vos délires à ce sujet. Point final.
Post by x5
Post by Yann
Certainement pas, vu que c'était le "leur" de pognon. La Suisse était la
plaque tournante des activités financières du Reich. Décidément, je vous
l'avais bien dit, vous n'en ratez jamais une.
FAUX et re faux
(snip : babil affligeant)
Vous le direz au criminel de guerre, Walther Funk, président de la
Reichsbank et ministre de l'économie du Reich. Ce dernier déclara à
propos de l'embargo de l'or (dès 1942-1943, Espagne et Portugal
refusèrent d'échanger l'or allemand contre des devises indispensables à
la poursuite de l'effort de guerre allemand) que la Suisse était le seul
pays où «d'importantes quantités d'or pouvaient encore être changées en
devises», rendant les affaires possibles. Il ajouta dans un mémorandum
que «le Reich ne pourrait même pas renoncer pour deux mois à la
possibilité d'effectuer des transactions de devises en Suisse».

De fait, pendant la Seconde Guerre mondiale, la Suisse a constitué la
principale plaque tournante pour l'or en provenance des territoires
dominés par le IIIe Reich. Sur le total de l'or envoyé par la Reichsbank
à l'étranger, 79% partirent vers la Suisse, dont 87% adressés à la
Banque nationale suisse (BNS) et 13% aux banques commerciales suisses.

Les échanges commerciaux et financiers entre le Reich et la Suisse ont
prolongé l'effort de guerre allemand, c'est un fait avéré. La seule
polémique est sur la quantification de la durée dont ce dernier fut
prolongée.

Tout cela est abondamment documenté. Même si vous ne le voyez pas dans
votre boule de cristal.

Vous ajoutez la stupidité la plus obtuse à l'ignorance la plus crasse.
Si la seconde peut vous être pardonnée, ne vous attendez pas à ce que la
première le soit. Jamais.

Yann.
x5
2003-12-01 14:35:45 UTC
Permalink
Post by x5
(snip : babil affligeant)
D'abort vous dites que les nazis avaient du fric en SUISSE
et que c'est pour cela qu'ils n'ont pas attaqués la SUISSE

Ensuite , vous dites que c'est pour les échanges , que l'or nazis
allait en SUISSE .....

Les deux chose sont completement differente ....

En 1941/42 .. , la France y compris servait les nazis ....

Vous faites un almagame de deux faits différents ....

Bref , digne des meilleurs entouloupeur , vous tenter de manipuler
la vérité .

MAis personne ne se trompera , les nazis ( le reich ) n'ont pas
planqué leurs
pognon en SUISSE , car simplement ils avaient un besoin impératif de ce
fric .

Dire que les nazis ont fait des échanges n'a rien a voir avec le
placement
d'argent en masse comme vous le sous entendiez lors du post précedent
....

Je cite ; ""Certainement pas, vu que c'était le "leur" de pognon.""

LE "leur" tente de dire que c'était l'argent nazis qui était dans les
banques ...
de coté ....

Bien qu'il semble que vous soyez incapable de réflechir , comme je suis
sympa !

Je vais tenter de répondre en étant la plus claire
possible , pour vous cela est indispensable , il semble !!!!

De 1940 à 1943 , l'ensemble de l'europe , y compris la France et le
gourvernement
de Vichy servaient les nazis .

N'empeche que les nazis non pas envahie la SUISSE !

Simplement car les forces que les nazis auraient du déployer ,
leurs auraient manqués sur le front de l'est ... et ailleurs ...

LA suisse et son armée , a fait plus peur aux nazis , que l'armée
Française de 1939 ....

Car si comme vous le dite , la suisse avait été capitale dans l'effort
de guerre nazis ,
les nazis , comme je l'ai deja dis , auraient surement envahie ce pays
, afin de s'assurer
sa fidelité .....

Tous les pays envahis par les nazis , avaient des peuples déarmés !!!!

Il faut encore rappeller que à cette époque les echanges entre pays
étaient modeste
et ne se payaient pas en $ , mais en or , et les nazis lorsque ils
payaient
faisaient le principal de leurs commerce eux mêmes ....

Dire que les SUISSEs faisait les achats pour les nazis , afin que les
vendeurs
ne savent pas qui achetait en réalité est une bonne blague ....

Je vois le banquier suisse ( selon vous ) SVP monsieur l'americain je
voudrais
de l'acier de bonne qualité , capable de résister aux obus de l'armée
US ....

Et les US ou les brits livrer le materiel ..... 8-o 8-o

La FORCE des nazis à toujours été leurs grandes facilité a fabriquer
des armes
avec leurs propre ressources .

Les nazis n'ont pas envahie la SUISSE , alors qu'ils avaient mis a
genoux le reste
de l'europe ......

Simplement , parce que les SUISSEs étaient TOUS armés , le
gourvernement
suisse n'avait pas déarmé le peuple , bien au contraire ....

Pour ce rendre maitre du pays , il aurait fallut aux nazis des millions
d'hommes
et des tonnes de materiel qu'ils n'avaient pas ou plus ... ^^

Cela etait le but initial du post ...... :-(

Si, il l'avaient pu , les nazis auraient envahie la SUISSE , d'autant
que de nombreux JUIFS avaient trouvés refuge en SUISSE .....

Il ne faut pas oublier que la solution finale était un des BUTS des
nazis ....

Je pense que le gourvernement SUISSE à défendu les interets de son
peuple , et
j'irais jusqu'a dire que ce fut l'un des seuls pays a le faire en cette
periode
troublée ..

Allez locke, répondez a coté , comme vous s'avez si bien le faire ! mdr
mdr mdr mdr
Yann
2003-12-01 22:48:13 UTC
Permalink
(snip : delirium tremens)
Je vous pensais parfaitement stupide, j'avais tort. Vous êtes
complètement demeurée.

L'ignorance la plus crasse est pour vous le stade ultime de la
connaissance, le délire pathologique celui du raisonnement, la
crétinerie la plus insondable celui de l'intelligence.

Ce n'est pas une insulte, c'est un constat objectif. Il n'est pas
destiné à vous blesser, mais à vous aider. Vous ne le comprendrez pas,
vous serez la seule, et c'est bien le plus pathétique.
Allez locke, répondez a coté , comme vous s'avez si bien le faire ! mdr
mdr mdr mdr
Je ne suis évidemment pas Locke. Oh, et puis, à quoi bon ! Je ne suis
pas sûr que même cela puisse être du domaine de votre compréhension.

Yann.
Locke
2003-12-01 23:12:56 UTC
Permalink
Post by Yann
(snip : delirium tremens)
Je vous pensais parfaitement stupide, j'avais tort. Vous êtes
complètement demeurée.
L'ignorance la plus crasse est pour vous le stade ultime de la
connaissance, le délire pathologique celui du raisonnement, la
crétinerie la plus insondable celui de l'intelligence.
Ce n'est pas une insulte, c'est un constat objectif. Il n'est pas
destiné à vous blesser, mais à vous aider. Vous ne le comprendrez pas,
vous serez la seule, et c'est bien le plus pathétique.
Allez locke, répondez a coté , comme vous s'avez si bien le faire !
mdr mdr mdr mdr
Je ne suis évidemment pas Locke. Oh, et puis, à quoi bon ! Je ne suis
pas sûr que même cela puisse être du domaine de votre compréhension.
Yann.
faites comme moi : consolez vous en vous disant qu'elle fait expres de tenir
des "raisonnements" aussi stupides, juste pour le plaisir de troller.
x5
2003-12-01 10:52:26 UTC
Permalink
Post by Yann
C'était bien la peine que je vous mette les points sur les i sur ce
sujet la dernière fois.
Arretez de réver , jamais , jamais vous ne pourrez avoir raison :-@ :-@
New Faz
2003-12-01 11:13:45 UTC
Permalink
Jamais il ne pourra avoir raison, ou jamais tu ne reconnaitras qu'il a
raison ?
(je ne parle pas du sujet du fil, je ne l'ai pas suivi)
Post by Yann
C'était bien la peine que je vous mette les points sur les i sur ce
sujet la dernière fois.
x5
2003-12-01 14:44:12 UTC
Permalink
Post by New Faz
Jamais il ne pourra avoir raison, ou jamais tu ne reconnaitras qu'il a
raison ?
Beeen wais , car moi , je juge et regarde l'histoire dans une boule de
cristal
et lui dans les livres .... mdr mdr mdr

Reste que parfois la boule de cristal lorsqu'on sait la lire
racconte plus que les livres écrit par les vainqueurs ......

Surtout quand les livres sont lus par des gens comme Jok ..
Post by New Faz
(je ne parle pas du sujet du fil, je ne l'ai pas suivi)
C pas grave :D
Yann
2003-12-01 11:51:35 UTC
Permalink
Post by Yann
C'était bien la peine que je vous mette les points sur les i sur ce
sujet la dernière fois.
On ne peut attendre le moindre signe de raison de votre déraison, je
vous l'accorde sans peine.

Yann.
x5
2003-12-01 14:41:03 UTC
Permalink
Post by Yann
On ne peut attendre le moindre signe de raison de votre déraison, je
vous l'accorde sans peine.
Et beeen , je retourne la phrase .... mdr mdr
Yann
2003-12-01 23:04:25 UTC
Permalink
Post by x5
Post by Yann
On ne peut attendre le moindre signe de raison de votre déraison, je
vous l'accorde sans peine.
Et beeen , je retourne la phrase .... mdr mdr
Vous avez atteint le stade du "c'est c'ui qui dit qui est", c'est déjà
ça. La prochaine fois, nous apprendrons à assembler des cubes de
construction Fisher-Price © .

Yann.
Locke
2003-12-01 23:26:09 UTC
Permalink
Post by Yann
Vous avez atteint le stade du "c'est c'ui qui dit qui est", c'est déjà
ça. La prochaine fois, nous apprendrons à assembler des cubes de
construction Fisher-Price © .
TM plutot non ?
Yann
2003-12-02 05:53:25 UTC
Permalink
Post by Locke
Post by Yann
Vous avez atteint le stade du "c'est c'ui qui dit qui est", c'est déjà
ça. La prochaine fois, nous apprendrons à assembler des cubes de
construction Fisher-Price © .
TM plutot non ?
Ooooooppps. Oui, exact !

C'est même plus qu'un simple "trademark", c'est un "registered
trademark" ! Merci.

Mais, en définitive, © ou ®, ça ne change pas grand chose à la donne. Il
faudra quand même qu'elle réussisse à les assembler, ces foutus cubes.

Yann.

RLM
2003-11-28 22:33:33 UTC
Permalink
Post by x5
Post by RLM
Ben voyons ! Vous comparez la densité des armes
Je n'ai que repris votre calcul .....
Post by RLM
L'Amérique est, tout le monde le sait (sauf vous apparemment) un des pays
les plus violents de la terre et bat entre autres le record des morts
d'enfants par armes à feu.
C'est justement la , le problème , de nombreuses personnes pensent
comme vous
Bien aidé par les médias ....
La réalité , c'est que , si , les USA ont des morts par armes a feux ,
OK ( mot Us)
En France et en Europium aussi !
SI on compare les chiffres , le nombres de morts ( criminel )
est sensiblement le même !!!! :'(
Selon votre calcul ;
400 x 20 = 8 000
((((Selon le miens ;
400 x 50 = 20 000 )))
A comparer aux 11 000 morts par armes à feux au US
Et pourtant , en Europium les armes sont interdites :-?
Si l'on doit compter tous les morts par armes à feux en EUROPE
depuis 50 ans et compter le nombre de morts depuis 50 ans aux US .
winner = EUROPIUM
Comment je fais pour savoir ? ;
En regardant ce qui ce passe autour ( de moi ( mon ego ))
J'estime que le danger en Europe est aussi grand qu'au USA ....
Et je ne gobe pas la salade bien assaisonnée de certains anti US et
des médias qui affirment que tous va bien chez nous
et que tous va mal chez ... mdr mdr
Les USA sont violents ... , oui , L'Europe l'est tout autant
///////////
Seulement au delà de la violence .
Violence supposée terrible , provoquée par la possession d'armes à feux
!! ,
selon certains dictateurs en herbes ....
Il reste que le peuple est libre de pourvoir se défendre .
Chaque fois qu'un pays réduit l'accès des armes aux citoyens .
Chaque fois le peuple à vu sa liberté réduite .
Cela est un constat sortie directement de notre histoire .
En SUISSE , le citoyen possède un fusil d'assaut chez lui avec son
équipement
pourtant la suisse n'est pas réputée pour être un pays violant ....
Au contraire , le calme suisse est légendaire .... :')
DE cette possession d'arme , découle une démocratie directe ou le
peuple
est consulté chaque fois qu'utile l-) l-) l-)
Un bel exemple , NON ?
Peut être que la solution est dans la recherche d'un équilibre entre
la liberté totale de posséder des armes , et la liberté dans avoir
sous certaines conditions .
Mais il est certain , qu'un peuple armé est une peuple LIBRE .
== Foutaise répandue par le lobby des marchands d'armes aux USA. La réalité
,
la voici :

FBI report: Crime rising in the U.S.

WASHINGTON, Oct. 28 (UPI) -- After reaching record lows in the 1990s, crime
in the United States is moving back up, according to a FBI report released
in Washington.
The report said the number of rapes reported by U.S. law enforcement
agencies in 2002 was up 4.7 percent to 95,136; homicides were up 1 percent
to 16,204 and burglaries increased 1.7 percent to 2.2 million, USA Today
reported.



begin 666 clear.gif
M1TE&.#EA"@`*`( ``/___P```"'Y! $`````+ `````*``H```((A(^IR^T/
$8RL`.P``
`
end

begin 666 twt-grey2.gif
M1TE&.#EA"@`*`( ``)VKQ ```"'Y! ``````+ `````*``H```((A(^IR^T/
$8RL`.P``
`
end

begin 666 clear.gif
M1TE&.#EA"@`*`( ``/___P```"'Y! $`````+ `````*``H```((A(^IR^T/
$8RL`.P``
`
end
Locke
2003-11-28 22:59:03 UTC
Permalink
Post by RLM
== Foutaise répandue par le lobby des marchands d'armes aux USA. La
réalité ,
hé encore elle t'as pas dit ou elle a lu toutes ces conneries ...

...


...


le magazine CIBLES :))
ptdr
x5
2003-11-26 14:57:58 UTC
Permalink
Johan Viroux vous critiquez la langue Française ... que proposez vous
comme solution > ??? ;-) ;-)
RLM
2003-11-27 08:52:27 UTC
Permalink
Post by x5
Johan Viroux vous critiquez la langue Française ... que proposez vous
comme solution > ??? ;-) ;-)
Le remplacement du français par le wallon. MDR !
x5
2003-11-28 07:21:00 UTC
Permalink
Post by RLM
Post by x5
Johan Viroux vous critiquez la langue Française ... que proposez vous
comme solution > ??? ;-) ;-)
Le remplacement du français par le wallon. MDR !
ça , c'est pas possible ! , je veux bien pomper quelques mots ( et
encore )
mais il est hors de question de prendre une langue qui est presque
morte :D
( je sens que je vais me faire un copain ...) 8-o

PS ; Même les belges francophones n'en veulent pas 8-o 8-o
RLM
2003-11-28 08:30:21 UTC
Permalink
Post by x5
Post by RLM
Post by x5
Johan Viroux vous critiquez la langue Française ... que proposez vous
comme solution > ??? ;-) ;-)
Le remplacement du français par le wallon. MDR !
ça , c'est pas possible ! , je veux bien pomper quelques mots ( et
encore )
mais il est hors de question de prendre une langue qui est presque
morte :D
( je sens que je vais me faire un copain ...) 8-o
PS ; Même les belges francophones n'en veulent pas 8-o 8-o
Exact !
Jean-Michel Hiver
2003-11-26 10:35:56 UTC
Permalink
Oui, le Francais comporte une plethore d'exceptions et d'idioties. Comme
toute langue qui vit et qui evolue...

English ain't any better you now.
"New Faz" @
2003-11-26 10:47:41 UTC
Permalink
French Vocabulary in English



French terms and expressions commonly used in English


Over the years, the English language has borrowed a great number of words
and expressions from French. Some of this vocabulary has been so completely
absorbed by English that speakers might not realize its origins. Other words
and expressions have retained their "Frenchness" - a certain je ne sais quoi
which speakers tend to be much more aware of (although this awareness does
not usually extend to actually pronouncing the word in French). The
following is a list of French terms which are commonly used in English.

French
Literal meaning
Notes

adieu
until God
Used like "farewell"; when you don't expect to see the person again
until God (when you die and go to Heaven)

agent provocateur
provocative agent
A person who attempts to provoke suspected individuals or groups into
committing unlawful acts

aide-de-camp
camp assistant
A military officer who serves as a personal assistant to a
higher-ranking officer

aide-mémoire
memory aid
1. Position paper
2. Something that acts as an aid to memory, such as crib notes or a
mnemonic devices

à la carte
on the menu*
French restaurants usually offer a menu with choices for each of the
several courses at a fixed price. If you want something else (a side order),
you order from the carte. *Note that menu is a false cognate in French and
English.

à la mode
in fashion, style
In English, this means "with ice cream" - apparently someone decided
that having ice cream on pie was the fashionable way to eat it.

amour-propre
self love
Self respect

apéritif
cocktail
From Latin, "to open"

après-ski
after skiing
The French term actually refers to snow boots, but the literal
translation of the term is what is meant in English, as in "après-ski"
social events.

à propos (de)
on the subject of
In French, à propos must be followed by the preposition de. In English,
there are four ways to use apropos (we leave out the accent and the space):


1.
Adjective - appropriate, to the point: "That's true, but it's not
apropos."


2.
Adverb - At an appropriate time, opportunely: "Fortunately, he
arrived apropos."


3.
Adverb/Interjection - by the way, incidentally: "Apropos, what
happened yesterday?"


4.
Preposition (may or may not be followed by of) - with regard to,
speaking of: "Apropos our meeting, I'll be late"; "He told a funny story
apropos of the new president."



art déco
decorative art
Short for art décoratif

attaché
attached
A person assigned to a diplomatic post

au fait
conversant, informed
Au fait is used in British English to mean "familiar" or "conversant":
She's not really au fait with my ideas.

au gratin
with gratings
In French, au gratin refers to anything that is grated and put on top
of a dish, like breadcrumbs or cheese. In English, au gratin means "with
cheese."

au jus
in the juice
Served with the meat's natural juices.

au naturel
in reality, unseasoned
In this case naturel is a semi-false cognate. In French, au naturel can
mean either "in reality" or the literal meaning of "unseasoned" (in
cooking). In English, we picked up the latter, less common usage and use it
figuratively, to mean natural, untouched, pure, real.

au pair
at par
A person who works for a family (cleaning and/or teaching the children)
in exchange for room and board

avant-garde
before guard
Innovative, especially in the arts

avoirdupois
to have weight
This word has a very interesting etymology. The words avoir du poids
are French, but the expression itself is English: the words were (in a
nutshell) imported into English from Old French, strung together, and then
the new term, which referred to commodities sold by weight, was exported
back to French in the 15th century. Today it is an informal, general term
for weight.

bête noire
black beast
Similar to a pet peeve: something that is particularly distasteful or
difficult and to be avoided.

billet-doux
sweet note
Love letter

blond
blonde
fair-haired
This is the only adjective in English which agrees in gender with the
person it modifies: blond is for a man and blonde for a woman. Note that
these can also be nouns.

bon appétit
good appetite
The closest English equivalent is "Enjoy your meal."

bon vivant
good "liver"
Someone who lives well, who knows how to enjoy life.

bon voyage
good trip
English has "Have a good trip," but Bon voyage is more elegant.

brunette
small, dark-haired female
The French word brun, dark-haired, is what English really means by
"brunette." The -ette suffix indicates that the subject is small and female.

carte blanche
blank card
Free hand, ability to do whatever you want/need

cerise
cherry
The French word for the fruit gives us the English word for the color.

c'est la vie
that's life
Same meaning and usage in both languages

chaise longue
long chair
In English, this is often mistakenly written as "chaise lounge" - which
actually makes perfect sense.

chargé d'affaires
charged with business
A substitute or replacement diplomat

cheval-de-frise
Frisian horse
Barbed wire, spikes, or broken glass attached to wood or masonry and
used to block access

cheval glace
horse mirror
A long mirror set into a moveable frame

chic
stylish
Chic sounds more chic than "stylish."

coup de grâce
mercy blow
Deathblow, final blow, decisive stroke

coup d'état
state blow
Overthrow of the government

crème de cacao
cream of cacao
Chocolate-flavored liqueur

crème de la crème
cream of the cream
Synonymous with the English expression "cream of the crop" - refers to
the best of the best.

crème de menthe
cream of mint
Mint-flavored liqueur

crème fraîche
fresh cream
This is a funny term. Despite its meaning, crème fraîche is in fact
slightly fermented, thickened cream.

critique
critical, judgment
Critique is an adjective and noun in French, but a noun and verb in
English; it refers to a critical review of something or the act of
performing such a review.

cuisine
kitchen, food style
In English, cuisine refers only to a particular type of food/cooking,
such as French cuisine, Southern cuisine, etc.

cul-de-sac
bottom of the bag
Dead-end street

debutante
beginner
In French, débutante is the feminine form of débutant - beginner (noun)
or beginning (adj). In both languages, it also refers to a young girl making
her formal debut into society. Interestingly, this usage is not original in
French; it was adopted back from English.

décolletage
décolleté
low neckline
lowered neckline
The first is a noun, the second an adjective, but both refer to low
necklines on women's clothing.

dégustation
tasting
The French word simply refers to the act of tasting, while in English
"degustation" is used for a tasting event or party, as in wine or cheese
tasting.

déjà vu
already seen
This is a grammatical structure in French, as in "Je l'ai déjà vu"=>
I've already seen it. It can also disparage a style or technique that has
already been done, as in "Son style est déjà vu" => His style is not
original.
In English, déjà vu refers to the scientific phenomenon of feeling
like you have already seen or done something when you're sure that you
haven't.

demimonde
half world
1. A marginal or disrespectful group
2. Prostitutes and/or kept women

demitasse
half cup
Refers to a small cup of espresso or other strong coffee.

démodé
out of fashion
Same meaning in both languages: outmoded, out of fashion

de rigueur
of rigueur
Socially or culturally obligatory

dernier cri
last cry
The newest fashion or trend

de trop
of too much
Excessive, superfluous

double entendre
double hearing
A word play or pun. For example, you're looking at a field of sheep and
you say "How are you (ewe)?"

du jour
of the day
"Soup du jour" is nothing more than an elegant-sou ding version of
"soup of the day."

eau de toilette
toilet water
Toilet here does not refer to a commode; see toilette, below. Eau de
toilette is a very weak perfume.

encore
again
A simple adverb in French, "encore" in English refers to an additional
performance, usually requested with audience applause.

enfant terrible
terrible child
Refers to a troublesome or embarrassing person within a group (of
artists, thinkers, etc).

en garde
on guard
Warning that one should be on his/her guard, ready for an attack
(originally in fencing).

en masse
in mass
In a group, all together

en route
on route
On the way

en suite
in sequence
Part of a set, together

esprit de corps
group spirit
Similar to team spirit or morale

fait accompli
done deed
Fait accompli seems more fatalistic to me than done deed, which is so
factual.

faux
false, fake
I once saw an ad for "genuine faux pearls." No worries that those
pearls might be real, I guess - you were guaranteed fake ones. :-)

faux pas
false step, trip
Something that should not be done, a foolish mistake.

femme fatale
deadly woman
An alluring, mysterious woman who seduces men into compromising
situations

fiancé
fiancée
engaged person, betrothed
Note that fiancé refers to a man and fiancée to a woman.

film noir
black movie
Black is used here in the sense of morbid or depressing, as in black
humor.

finale
final
In French, this can refer to either the final in sport (e.g.,
quarter-final, semi-final) or the finale of a play. In English, it can only
mean the latter.

fin de siècle
end of the century
Hyphenated in English, fin-de-siècle refers to the end of the 19th
century.

fleur-de-lis
fleur-de-lys
flower of lily
A type of iris or an emblem in the shape of an iris with three petals.

folie à deux
craziness for two
Mental disorder which occurs simultaneously in two people with a close
relationship or association.

force majeure
greater force
Refers to superior/greater force, or to an unexpected or uncontrollable
event.

gamine
playful,
little girl
Refers to an impish or playful girl/woman.

gauche
left, awkward
Tactless, lacking social grace

genre
type
Used mostly in art and film - "I really like this genre..."

haute couture
high sewing
High-class, fancy (and expensive) clothing styles

haute cuisine
high cooking
High-class, fancy (and expensive) cooking or food

hors de combat
out of combat
Out of action

hors d'oeuvre
outside of work
An appetizer. Oeuvre here refers to the main work (course), so hors
d'oeuvre simply means something besides the main course.

idée fixe
set idea
Fixation, obsession

je ne sais quoi
I don't know what
Used to indicate a "certain something," as in "I really like Ann. She
has a certain je ne sais quoi that I find very appealing."

joie de vivre
joy of living
The quality in people who live life to the fullest

laissez-faire
let it be
A policy of non-interference

maître d'
maître d'hôtel
master of
master of hotel
The former is more common in English, which is strange since it is
incomplete: "The 'master of' will show you to your table."

mal de mer
sickness of sea
Seasickness

matinée
morning
In English, refers to the day's first showing of a movie or play. Can
also refer to a midday romp with one's lover.

mot juste
right word
Exactly the right word or expression.

nom de plume
pen name
No longer used in French.

née
born
Used in genealogy to refer to a woman's maiden name: Anne Miller née
(or nee) Smith.

nouveau riche
new rich
Disparaging term for someone who has recently come into money.

papier mâché
mashed paper
Used for art

par excellence
by excellence
Quintessential, preeminent, the best of the best

petite
small, short
It may sound chic, but petit is simply the feminine French adjective
"short."

petit-four
little oven
Small dessert, especially cake

pièce de résistance
piece of stamina
In French, this originally referred to the main course - the test of
your stomach's stamina. In both languages, it now refers to an outstanding
accomplishment or the final part of something - a project, a meal, etc.

pied-à-terre
foot on ground
A temporary or secondary place of residence.

protégé
protected
Someone whose training is sponsored by an influential person.

raison d'être
reason for being
Purpose, justification for existing

rendez-vous
go to
In French, this refers to a date or an appointment (literally, it is
the verb se rendre - to go - in the imperative); in English we can use it as
a noun or a verb (let's rendez-vous at 8pm).

repartee
quick, accurate response
The French repartie gives us the English "repartee," with the same
meaning of a swift, witty, and "right on" retort.

risqué
risked
Suggestive, overly provocative

roman-fleuve
novel river
A long, multi-volume novel which presents the history of several
generations of a family or community. In both French and English, saga tends
to be used more.

rouge
red
The English refers to a reddish cosmetic or metal/glass-polishing
powder, and can be a noun or a verb.

RSVP
respond please
This abbreviation stands for Répondez, s'il vous plaît, which means
that "Please RSVP" is redundant.

sang-froid
cold blood
The ability to maintain one's composure.

sans
without
Used mainly in academia, although it's also seen in the font style
"sans serif" => without decorative flourishes.

savoir-faire
knowing how to do
Synonymous with tact or social grace.

soi-disant
self saying
What one claims about oneself; so-called, alleged

soigné
taken care of
1. Sophisticated, elegant, fashionable
2. Well-groomed, polished, refined

soirée
evening
In English, refers to an elegant party.

soupçon
suspicion
Used figuratively like hint: There's just a soupçon of garlic in the
soup.

souvenir
memory, keepsake
A memento

tableau vivant
living picture
A scene made up of silent, motionless actors

table d'hôte
host table
1. A table for all guests to sit together
2. A fixed-price meal with multiple courses

tête-à-tête
head to head
A private talk or visit with another person

toilette
toilet
In French, this refers both to the toilet itself and anything related
to toiletries; thus the expression "to do one's toilette" - brush hair, do
makeup, etc. See eau de toilette, above.

touché
touched
Originally used in fencing, now equivalent to "you got me."

tour de force
turn of strength
Something which takes a great deal of strength or skill to accomplish.

trompe l'oeil
trick the eye
A painting style which uses perspective to trick the eye into thinking
it is real. In French, trompe l'oeil can also refer in general to artifice
and trickery.

vis-à-vis (de)
face to face
In French, vis-à-vis must be followed by the preposition de. Used in
English to mean "compared to" or "in relation with": His feelings vis-à-vis
my ideas are irrelevant.

vol-au-vent
flight of the wind
In both French and English, a vol-au-vent is a very light pastry shell
filled with meat or fish with sauce.





French has also given English scores of words in the domains of ballet
and cooking. The literal meanings of the French words are (in parentheses).

Ballet terms: barre (bar), chaîné (chained), chassé (chased),
développé (developed), effacé (shaded), pas de deux (two step), pirouette
(turn), plié (bent), relevé (lifted)....

Cooking terms: blanch (from blanchir => to bleach), sauté (fried over
high heat), fondue (melted), purée (crushed), flambée (burned)....





begin 666 clip_image001.gif
M1TE&.#EA`0`!`/$``-.AD].ADP$"`P$"`R'_"TU33T9&24-%.2XP& ````QM
M<T]035-/1D9)0T4Y+C "\9FTE@`A_PM-4T]&1DE#13DN,!@````,8VU04$I#
G;7 P-S$R````!T]MMZ4`(?D$!10````L``````$``0```@)$`0`[
`
end
x5
2003-11-26 15:10:28 UTC
Permalink
Le 26/11/2003, "New Faz" a supposé :
<<< Mots Francais utilisés en Anglais

Tu veux la liste des mots US , utilisés en Français :') :') :') :'(
Locke
2003-11-26 15:13:34 UTC
Permalink
Post by x5
<<< Mots Francais utilisés en Anglais
Tu veux la liste des mots US , utilisés en Français :') :') :') :'(
ouais on veut bien vas-y on t'écoute.
x5
2003-11-27 07:58:59 UTC
Permalink
Post by Locke
Post by x5
<<< Mots Francais utilisés en Anglais
Tu veux la liste des mots US , utilisés en Français :') :') :') :'(
ouais on veut bien vas-y on t'écoute.
C'est trop long .... je te conseille de prendre le larousse
et de retenir quelques centaines de pages :') :')
"New Faz" @
2003-11-27 08:03:31 UTC
Permalink
Trop facile ca, donne nous de VRAIS exemples, un peu a la maniere de ce que
j'ai fait, car le Francais ne dérive pas de l'anglais, mais du latin et du
grec, donc prendre le dictionnaire pour voir les mots anglais est
faux...:-))
Post by x5
Post by Locke
Post by x5
<<< Mots Francais utilisés en Anglais
Tu veux la liste des mots US , utilisés en Français :') :') :') :'(
ouais on veut bien vas-y on t'écoute.
C'est trop long .... je te conseille de prendre le larousse
et de retenir quelques centaines de pages :') :')
RLM
2003-11-27 08:42:39 UTC
Permalink
Post by "New Faz" @
Trop facile ca, donne nous de VRAIS exemples, un peu a la maniere de ce que
j'ai fait, car le Francais ne dérive pas de l'anglais, mais du latin et du
grec, donc prendre le dictionnaire pour voir les mots anglais est
faux...:-))
Sans compter les nombreux mots soit-disants anglais mais qui sont en fait
des mots français revenus au pays après un séjour outre-Manche comme
"budget", déformation du vieux mot "bougette"....
DaveWe
2003-11-29 19:27:21 UTC
Permalink
La France est une vraie honte dans ce domaine ... Ils ajoutent de nouveaux
mots anglais chaque semaine :( .

parking
shopping
mail
wc (water closet)
cake
newsletter (www.lemonde.fr entre autre, une vraie honte)
cutter
Ferry
tank
hit
hit parade
star


Tu n'as qu'a lire les textes provenant de l'agence France Presse.
New Faz
2003-11-29 19:49:15 UTC
Permalink
Chaque semaine ? Ca va, a lire ta liste nous n'avons commencé que depuis 10
semaines :-))
Et parking je le repete n'est PAS anglais !!! (remarque, comme de toutes
facons 60% de la langue anglaise dérive du Francais :-))
Post by DaveWe
La France est une vraie honte dans ce domaine ... Ils ajoutent de nouveaux
mots anglais chaque semaine :( .
parking
shopping
mail
wc (water closet)
cake
newsletter (www.lemonde.fr entre autre, une vraie honte)
cutter
Ferry
tank
hit
hit parade
star
Tu n'as qu'a lire les textes provenant de l'agence France Presse.
DaveWe
2003-11-30 00:39:54 UTC
Permalink
J'en trouve 10 en 10 secondes ... Pas mal !

Et en passant , parking , selon le petit robert, c'est un mot anglais !
Post by New Faz
Chaque semaine ? Ca va, a lire ta liste nous n'avons commencé que depuis 10
semaines :-))
Et parking je le repete n'est PAS anglais !!! (remarque, comme de toutes
facons 60% de la langue anglaise dérive du Francais :-))
Post by DaveWe
La France est une vraie honte dans ce domaine ... Ils ajoutent de nouveaux
mots anglais chaque semaine :( .
parking
shopping
mail
wc (water closet)
cake
newsletter (www.lemonde.fr entre autre, une vraie honte)
cutter
Ferry
tank
hit
hit parade
star
Tu n'as qu'a lire les textes provenant de l'agence France Presse.
New Faz
2003-11-30 01:25:48 UTC
Permalink
Comme quoi le petit robert n'est pas infaillible...:-)
le mot "Parking" dérive du mot "parquer" (~ ranger) qui est Francais,
désolé...C'est un faux anglicisme, inventé en France tout comme "tennisman"
(anglais = tennisplayer)...
(Et pour la petite histoire ==> Tennis. Dans les parties de jeu de paume, le
serveur disait par politesse Tenez ! (verbe tenir). Pour désigner ce jeu,
l'anglais a emprunté ce terme sous la forme tenetz, progressivement
transformée en tennis. Alors que le jeu de paume périclite en France, la
civilisation anglaise répand dans le monde entier le nouveau sport, lawn
tennis, au XIXe siècle.)

on peut aussi parler de Square qui est lié à "quatre". L'anglais le tient de
l'ancien français esquare, "équerre"...

Je vais également te parler de l'un de tes "exemples" de mots empreintés
(soit disant) a l'anglais...Mail..
==> Mail: vient du mot français "malle". À l'origine le courrier était
véhiculé par la "malle-poste". Nous avons adopté le raccourci "poste", les
anglophones ont conservé la "malle". Ce mot comportait sans doute un "l
mouillé" (pratiquement disparu en français moderne) et sa prononciation se
rapprochait donc de celle du mot français moderne "maille" et plus encore de
celle de l'anglais "mail". Aujourd'hui, que le courrier électronique existe,
nous pourrions reprendre notre ancien terme et parler de la "malle
électronique", ou plus simplement de "malle" (en lieu et place du discutable
mél proposé par la faculté en France). Au Québec, le néologisme "courriel" a
vu le jour.

Cette explication n'est pas de moi mais a le mérite d'etre clair :-)
Post by DaveWe
J'en trouve 10 en 10 secondes ... Pas mal !
Et en passant , parking , selon le petit robert, c'est un mot anglais !
Post by New Faz
Chaque semaine ? Ca va, a lire ta liste nous n'avons commencé que depuis
10
Post by New Faz
semaines :-))
Et parking je le repete n'est PAS anglais !!! (remarque, comme de toutes
facons 60% de la langue anglaise dérive du Francais :-))
Post by DaveWe
La France est une vraie honte dans ce domaine ... Ils ajoutent de
nouveaux
Post by New Faz
Post by DaveWe
mots anglais chaque semaine :( .
parking
shopping
mail
wc (water closet)
cake
newsletter (www.lemonde.fr entre autre, une vraie honte)
cutter
Ferry
tank
hit
hit parade
star
Tu n'as qu'a lire les textes provenant de l'agence France Presse.
DaveWe
2003-11-30 03:55:50 UTC
Permalink
je préfère me fier au Petit Robert et au Larousse

J'en ai trouvé un autre par hasard, sponsor. Il y a aussi week-end qui est
pas mal ...
New Faz
2003-11-30 12:07:37 UTC
Permalink
Libre a toi de te tromper et de rester dans ton ignorance...
Post by DaveWe
je préfère me fier au Petit Robert et au Larousse
J'en ai trouvé un autre par hasard, sponsor. Il y a aussi week-end qui est
pas mal ...
DaveWe
2003-11-30 03:58:25 UTC
Permalink
tu en imagines des trucs toi, trop marrant ...
DaveWe
2003-11-30 04:13:39 UTC
Permalink
les Français adors importer des mots anglais, il faudra que tu te rentres ça
dans la tête un jour ou l'autre...

Le mot mail n'est apparu dans le vocabulaire français qu'avec l'arrivée
d'internet. Tous les sites français utilises les termes anglais suivants ou
presque:
chat (il y a clavardage au Québec)
webmaster
news
newsletter
newsgroup
net
web
mail
email (courriel, effectivement du Québec et enfin accepté en france depuis 2
mois)
faq
goodies (www.goa.com , http://staracademy.tf1.fr/ )

réveilles-toi mec ! Même si les racines sont françaises ou latines, ce sont
les Français les premier à les repiquer alors qu'il en existe déja de très
beaux et très adéquats en français. Mais le Français aime tellement être
"fashion" ou "hot" qu'il en oublie son vocabulaire. Realityshow ? Loftsory ?
Star Acadmy (http://staracademy.tf1.fr/) . Il est beaux ton français "NEW
FAZ". Tu te tournes au ridicule même avec ton pseudo.

Pseudo = nickname en passant.

Tu portes des t-shirts aussi ?
Tu roules en scooter ?
Tu joues au foot ? (football)
Tu as le "best of" des Beatles aussi probablement

mdr
New Faz
2003-11-30 12:50:13 UTC
Permalink
Et toi il va bien falloir que tu te fourre dans le crane que la pluparts des
mots que tu crois anglais sont d'origine francaise, si tu ne me crois pas,
fait des recherches sur le internet et tu verras que j'ai raison !

A priori tu n'as rien compris a ce que j'ai dis dans mon post, alors soit tu
es débile, soit tu le fais expres, ce qui n'est pas mieux...
Et je vais prendre le meme exemple que pour X5, si tu prends du coca, que tu
le remanie un peu et que tu le revends aux USA, il n'en reste pas mois que
cela est US et non francais, pour les mots, c'est pareil...Désolé de te
faire tomber de ta planete...

Il est bein évident que des mots s'echangent entre les cultures, néanmoins,
beaucoup des mots qui nous reviennent sont des mots d'origine francaise...

En France, on parle de "télé réalité", pour ce qui est de courriel, je
l'utilise depuis 3ans et non depuis 2 mois et je ne suis pas le seul...
Pour ce qui est de mon pseudo (et non nickname...;-)), c'est du foutage de
gueule de ma part, si tu ne l'avais pas encore compris, je suis désolé de te
l'apprendre aussi brutalement

Sinon,

je porte des chemises,
je route en moto (et non en scouteur)
, je ne joue a rien :-)
et j'ai une partie de l'intégrale des "Beatles" en effet :-)


Maintenant, et pour etre crédible, tu vas me donner l'origine de TOUS les
mots anglais que tu nous donne en exemple, ainsi que tous les mots tellement
nombreux que tu penses etre des mots anglais, car citer des choses sans rien
prouver est ridicule, je t'ai donné des preuves, j'attends en retour que tu
m'en donne, pour le moment tu n'as rien fait...Alors j'attends...(j'ai
trouvé tous ceux qui tu as cité...:-)

pour info, "chat" ==> origine franco-germanique, signifie « écrire comme un
greffier », ecrire comme un chat...
Post by DaveWe
les Français adors importer des mots anglais, il faudra que tu te rentres ça
dans la tête un jour ou l'autre...
Le mot mail n'est apparu dans le vocabulaire français qu'avec l'arrivée
d'internet. Tous les sites français utilises les termes anglais suivants ou
chat (il y a clavardage au Québec)
webmaster
news
newsletter
newsgroup
net
web
mail
email (courriel, effectivement du Québec et enfin accepté en france depuis 2
mois)
faq
goodies (www.goa.com , http://staracademy.tf1.fr/ )
réveilles-toi mec ! Même si les racines sont françaises ou latines, ce sont
les Français les premier à les repiquer alors qu'il en existe déja de très
beaux et très adéquats en français. Mais le Français aime tellement être
"fashion" ou "hot" qu'il en oublie son vocabulaire. Realityshow ? Loftsory ?
Star Acadmy (http://staracademy.tf1.fr/) . Il est beaux ton français "NEW
FAZ". Tu te tournes au ridicule même avec ton pseudo.
Pseudo = nickname en passant.
Tu portes des t-shirts aussi ?
Tu roules en scooter ?
Tu joues au foot ? (football)
Tu as le "best of" des Beatles aussi probablement
mdr
Jean-Michel Hiver
2003-11-30 13:23:38 UTC
Permalink
Post by New Faz
Et toi il va bien falloir que tu te fourre dans le crane que la pluparts des
mots que tu crois anglais sont d'origine francaise, si tu ne me crois pas,
fait des recherches sur le internet et tu verras que j'ai raison!
Une grande partie des mots Anglais sont d'origine francaise c'est vrai.

Ca n'empeche pas que lorsque ces mots sont reintegres dans la langue
Francaise, ils deviennent des mots Francais d'origine Anglaise.

Si tu veux etre tatillon, t'as qu'a dire que ce sont des mots Francais
d'origine Anglaise d'origine Francaise d'Origine greco-latine...
Post by New Faz
A priori tu n'as rien compris a ce que j'ai dis dans mon post, alors soit tu
es débile, soit tu le fais expres, ce qui n'est pas mieux...
Et je vais prendre le meme exemple que pour X5, si tu prends du coca, que tu
le remanie un peu et que tu le revends aux USA, il n'en reste pas mois que
cela est US et non francais, pour les mots, c'est pareil...Désolé de te
faire tomber de ta planete...
Pas d'accord. Le francais a invente le mot "cederom" qui vient
evidemment de l'acronyme anglaid CD-ROM. Si j'exportais des "CD-ROM"
sous la marque "cedrom" aux US, je crois que j'aurais bien du mal a
convaincre qu'en fait "cederom" est un mot americain...

Effectivement, "cederom" ou meme "CDROM" sont devenus des mots
absolument francais. Si le francais les exporte de maniere a ce que les
anglais se mettent a dire "Say Day Rom" plutot que "See Dee Rom" alors
ce nouveau mot sera un mot d'origine Francaise, meme si a l'origine le
francais a emprunte le mot a l'Anglais.
Post by New Faz
Il est bein évident que des mots s'echangent entre les cultures, néanmoins,
beaucoup des mots qui nous reviennent sont des mots d'origine francaise...
Eh oui.
Post by New Faz
En France, on parle de "télé réalité", pour ce qui est de courriel, je
l'utilise depuis 3ans et non depuis 2 mois et je ne suis pas le seul...
Personnellement je preferre email. Pourquoi inventer un nouveau mot,
plus long, alors qu'il y en a deja un que tout le monde comprend? C'est
completement stupide.
Post by New Faz
je route en moto (et non en scouteur)
moto? Comme motorbike?
Post by New Faz
pour info, "chat" ==> origine franco-germanique, signifie « écrire comme un
greffier », ecrire comme un chat...
Pour info, "to have a chat" = bavarder
"to chat someone up" = bavarder, draguer
New Faz
2003-11-30 14:32:55 UTC
Permalink
Post by Jean-Michel Hiver
Post by New Faz
Et toi il va bien falloir que tu te fourre dans le crane que la pluparts des
mots que tu crois anglais sont d'origine francaise, si tu ne me crois pas,
fait des recherches sur le internet et tu verras que j'ai raison!
Une grande partie des mots Anglais sont d'origine francaise c'est vrai.
Ca n'empeche pas que lorsque ces mots sont reintegres dans la langue
Francaise, ils deviennent des mots Francais d'origine Anglaise.
Je n'ai pas dis le contraire je crois...
Post by Jean-Michel Hiver
Si tu veux etre tatillon, t'as qu'a dire que ce sont des mots Francais
d'origine Anglaise d'origine Francaise d'Origine greco-latine...
Post by New Faz
A priori tu n'as rien compris a ce que j'ai dis dans mon post, alors soit tu
es débile, soit tu le fais expres, ce qui n'est pas mieux...
Et je vais prendre le meme exemple que pour X5, si tu prends du coca, que tu
le remanie un peu et que tu le revends aux USA, il n'en reste pas mois que
cela est US et non francais, pour les mots, c'est pareil...Désolé de te
faire tomber de ta planete...
Pas d'accord. Le francais a invente le mot "cederom" qui vient
evidemment de l'acronyme anglaid CD-ROM. Si j'exportais des "CD-ROM"
sous la marque "cedrom" aux US, je crois que j'aurais bien du mal a
convaincre qu'en fait "cederom" est un mot americain...
le mot n'a pas été "inventé", il a été écrit phonétiquement, ce n'est pas
pareil...
Pour "cederom" aux usa, il serait prix comme un noms propre, comme un France
pour CD-ROM
Post by Jean-Michel Hiver
Effectivement, "cederom" ou meme "CDROM" sont devenus des mots
absolument francais.
Non, ce sont des mots d'origine anglaise "intégré" et remanié par la
langue francaise (question de nuance)
Post by Jean-Michel Hiver
Si le francais les exporte de maniere a ce que les
anglais se mettent a dire "Say Day Rom" plutot que "See Dee Rom" alors
ce nouveau mot sera un mot d'origine Francaise, meme si a l'origine le
francais a emprunte le mot a l'Anglais.
C'est discutable...La prononciantion serait francaise, pas le mot.
Post by Jean-Michel Hiver
Post by New Faz
Il est bein évident que des mots s'echangent entre les cultures, néanmoins,
beaucoup des mots qui nous reviennent sont des mots d'origine francaise...
Eh oui.
Bah oui :-))
Post by Jean-Michel Hiver
Post by New Faz
En France, on parle de "télé réalité", pour ce qui est de courriel, je
l'utilise depuis 3ans et non depuis 2 mois et je ne suis pas le seul...
Personnellement je preferre email. Pourquoi inventer un nouveau mot,
plus long, alors qu'il y en a deja un que tout le monde comprend? C'est
completement stupide.
Post by New Faz
je route en moto (et non en scouteur)
moto? Comme motorbike?
Non, comme MOTOCYCLETTE = Mot Francais...:-))
et moteur, "motor" est d'origine francaise, en anglais, c'est "engine"
Post by Jean-Michel Hiver
Post by New Faz
pour info, "chat" ==> origine franco-germanique, signifie « écrire comme un
greffier », ecrire comme un chat...
Pour info, "to have a chat" = bavarder
"to chat someone up" = bavarder, draguer
Origine non contesté :-))
x5
2003-12-01 14:53:56 UTC
Permalink
Post by Jean-Michel Hiver
Une grande partie des mots Anglais sont d'origine francaise c'est vrai.
beeen ,alors l'us est l'évolution du Français mdr mdr mdr
Jean-Michel Hiver
2003-12-01 15:25:03 UTC
Permalink
Post by x5
Post by Jean-Michel Hiver
Une grande partie des mots Anglais sont d'origine francaise c'est vrai.
beeen ,alors l'us est l'évolution du Français mdr mdr mdr
L'US est l'evolution de l'Anglais, lui meme venant en grande partie de
l'ancetre du Francais actuel depuis l'invasion des normands (au 11eme
siecle je crois, a verifier). C'est parfaitement exact.
DaveWe
2003-11-30 15:50:14 UTC
Permalink
chat vient de "discussion" en passant ... D'où sor-tu toutes tes conneries
...

Et on en a rien a foutre des origines.

Marque de commerce er vocablulaire son 2 choses différentes, tu es vraiment
trop con ...
New Faz
2003-11-30 18:13:19 UTC
Permalink
Excuse moi, mais franchement tu es un crétin fini...
On parle des ORIGINES de MOTS depuis LE DEBUT
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

et mes "conneries" comme tu dis, viennent de l'ethymologie des mots espece
d'Ignare Imbécile
et quand on est idiot au point de ne pas etre capable de comprendre un
exemple ou une comparaison on se tait.

Franchement, si ton intervention ici était pour prouver a tous que tu es un
débile, je te félicite, c'est vraiment tres réussit...Je constate de plus
qu'a partir du moment ou je te demande de prouver ce que tu avances, tu fuis
comme une merde...

Allez hop, dans le fichier des loosers ==> KillFile...
Post by DaveWe
chat vient de "discussion" en passant ... D'où sor-tu toutes tes conneries
...
Et on en a rien a foutre des origines.
Marque de commerce er vocablulaire son 2 choses différentes, tu es vraiment
trop con ...
x5
2003-12-01 14:52:09 UTC
Permalink
"New Faz" a couché sur son écran :
<<<< tu es vraiment
Post by DaveWe
trop con ...
Les insultes sont en general le langage des gens qui n'ont rien à dire
mdr mdr mdr
New Faz
2003-12-01 15:12:59 UTC
Permalink
Tu serais gentil de ne pas inverser les roles, le texte dont tu me
gratifies, m'était destiné, je n'en suis pas l'auteur !!
Si tu pouvais apprendre a lire..ce serait sympa pour tout le monde ;-))
Post by x5
<<<< tu es vraiment
Post by DaveWe
trop con ...
Les insultes sont en general le langage des gens qui n'ont rien à dire
mdr mdr mdr
x5
2003-12-01 17:13:44 UTC
Permalink
Post by New Faz
Tu serais gentil de ne pas inverser les roles, le texte dont tu me
gratifies, m'était destiné, je n'en suis pas l'auteur !!
Beeen , sa fait mal , sa veut pas sortir , c'est au fond de la gorge
je peux pas , Haaa , non , impossible ..... Milles exuses ! :P
Post by New Faz
Si tu pouvais apprendre a lire..ce serait sympa pour tout le monde ;-))
Tu me fend le coeur :'( :'( :'(
New Faz
2003-12-01 22:51:02 UTC
Permalink
Post by x5
Post by New Faz
Tu serais gentil de ne pas inverser les roles, le texte dont tu me
gratifies, m'était destiné, je n'en suis pas l'auteur !!
Beeen , sa fait mal , sa veut pas sortir , c'est au fond de la gorge
je peux pas , Haaa , non , impossible ..... Milles exuses ! :P
Je comprends, mais avec une bonne thérapie, ca aide..:-)))
Ca a donné des bons résultats sur Viroux, il poste beaucoup moins...:-D
Post by x5
Post by New Faz
Si tu pouvais apprendre a lire..ce serait sympa pour tout le monde ;-))
Tu me fend le coeur :'( :'( :'(
Pauv' choun...G pitié, Achevez la...:-p
x5
2003-11-30 08:57:39 UTC
Permalink
Post by New Faz
Comme quoi le petit robert n'est pas infaillible...:-)
le mot "Parking" dérive du mot "parquer" (~ ranger) qui est Francais,
désolé...C'est un faux anglicisme, inventé en France tout comme "tennisman"
(anglais = tennisplayer)...
LA grande majortié des mots anglophones , ne sont pas directement venu
des brits , mais des USA .....

Et en US on dis bien tennisman , NON ?

Maintenant , si tu cherche la racine des mots en Latin , les deux
langues
venant justement du latin ....

Mais il sagit de comparer les mots actuels , venant des brits , mais
aussi
des USA , et il faut reconnaitre que les langues se mélangent

le Français , prends des mots US et BRits
et les US usent aussi de mots Français !!!!
New Faz
2003-11-30 12:06:48 UTC
Permalink
faux, les mots anglophone (si on écarte leurs origines francaise ou
allemande) viennent de l'anglais (faudrait pas oublier que la culture
anglaise est largement plus ancienne que la culture US), les américains se
contentent de simplifier la langue, par exemple lors d'un "car crash"
(accident de voiture) il y a "an impact", les américains simplifient donc
avec "to impact", qui ressert dans bien des cas ==> "An undergraduate major,
program, or campus is designated as impacted when the number of applications
received during the initial filing period exceeds the number of available
spaces. "

Des expressions comme cela il y en a plein, mais je ne les ai pas toutes en
tete.

Pour le reste, quand bien meme on dirait tennisman aux USA, ce mot n'est PAS
US !!
Toi, tu bois bien du coca en France, ce n'est pas la France qui l'a
découvert ?!

Il est évident que les langues se mélangent un peu, les orignines venant
principalement du latin et du grec, néanmoins, la plupart des mots anglais
et donc US (parceque je vous rappel qu'a la base c'est la meme langue meme
si maintenant elles n'évoluent pas de la meme maniere) viennent du francais
(60%) et de l'allemand (30%).

Beaucoup de mots que l'on crois anglais ou US, sont soit des faux
anglicismes, soit des mots francais remaniés et qui reviennent en France
Post by x5
Post by New Faz
Comme quoi le petit robert n'est pas infaillible...:-)
le mot "Parking" dérive du mot "parquer" (~ ranger) qui est Francais,
désolé...C'est un faux anglicisme, inventé en France tout comme "tennisman"
(anglais = tennisplayer)...
LA grande majortié des mots anglophones , ne sont pas directement venu
des brits , mais des USA .....
Et en US on dis bien tennisman , NON ?
Maintenant , si tu cherche la racine des mots en Latin , les deux
langues
venant justement du latin ....
Mais il sagit de comparer les mots actuels , venant des brits , mais
aussi
des USA , et il faut reconnaitre que les langues se mélangent
le Français , prends des mots US et BRits
et les US usent aussi de mots Français !!!!
New Faz
2003-11-26 17:47:48 UTC
Permalink
Oui, j'suis prenneur :-)

Si par exemple tu voulais nous sorting "parking" dans ta liste, sache ke
margres sa consonnance anglaise, ce mot est francais, en anglais on dit
''Car Park" ;-))
Post by x5
<<< Mots Francais utilisés en Anglais
Tu veux la liste des mots US , utilisés en Français :') :') :') :'(
R.V. Gronoff
2003-11-28 05:34:24 UTC
Permalink
Post by New Faz
Post by x5
<<< Mots Francais utilisés en Anglais
Tu veux la liste des mots US , utilisés en Français :') :') :') :'(
Oui, j'suis prenneur :-)
Si par exemple tu voulais nous sorting "parking" dans ta liste, sache ke
margres sa consonnance anglaise, ce mot est francais, en anglais on dit
''Car Park" ;-))
Aux USA, c'est "parking lot".
--
Merci d'enlever le-munster-du-frigo pour me répondre par mail.
ICQ 248572128
x5
2003-11-28 07:22:06 UTC
Permalink
Post by R.V. Gronoff
Aux USA, c'est "parking lot".
Laisse , ils ne sont jamais allés aux US !!! :P :P
"New Faz" @
2003-11-28 08:28:14 UTC
Permalink
Mais bien sur...
En attendant, tu n'as toujours pas fournis la liste (soit disant
énorrrmmmee...) des mots anglais qui existeraient en Francais...
Alors avant de la ramener, commence déjà par justifier tes affirmations...:)
Post by x5
Post by R.V. Gronoff
Aux USA, c'est "parking lot".
Laisse , ils ne sont jamais allés aux US !!! :P :P
x5
2003-11-28 13:36:39 UTC
Permalink
Post by "New Faz" @
Alors avant de la ramener, commence déjà par justifier tes affirmations...:)
je fais que ça , prouver ce que je dis .... 8-o 8-o
New Faz
2003-11-28 17:21:15 UTC
Permalink
Ou ?
Post by x5
Post by "New Faz" @
Alors avant de la ramener, commence déjà par justifier tes
affirmations...:)
Post by x5
je fais que ça , prouver ce que je dis .... 8-o 8-o
"New Faz" @
2003-11-28 08:25:54 UTC
Permalink
Oui, je sais, il y a plusieurs différences entre l'anglais et l'américain
d'ailleurs, ce n'est pas la seule...:-)
Post by R.V. Gronoff
Post by New Faz
Post by x5
<<< Mots Francais utilisés en Anglais
Tu veux la liste des mots US , utilisés en Français :') :') :') :'(
Oui, j'suis prenneur :-)
Si par exemple tu voulais nous sorting "parking" dans ta liste, sache ke
margres sa consonnance anglaise, ce mot est francais, en anglais on dit
''Car Park" ;-))
Aux USA, c'est "parking lot".
--
Merci d'enlever le-munster-du-frigo pour me répondre par mail.
ICQ 248572128
DaveWe
2003-11-29 19:28:31 UTC
Permalink
non on dit parking, je n'ai jamais vu un stationnement aux USA avec la
mention Car park
Post by New Faz
Oui, j'suis prenneur :-)
Si par exemple tu voulais nous sorting "parking" dans ta liste, sache ke
margres sa consonnance anglaise, ce mot est francais, en anglais on dit
''Car Park" ;-))
Post by x5
<<< Mots Francais utilisés en Anglais
Tu veux la liste des mots US , utilisés en Français :') :') :') :'(
New Faz
2003-11-29 19:44:18 UTC
Permalink
Il n'y a pas que les usa qui parlent anglais je crois ?! Non ?
Post by DaveWe
non on dit parking, je n'ai jamais vu un stationnement aux USA avec la
mention Car park
Post by New Faz
Oui, j'suis prenneur :-)
Si par exemple tu voulais nous sorting "parking" dans ta liste, sache ke
margres sa consonnance anglaise, ce mot est francais, en anglais on dit
''Car Park" ;-))
Post by x5
<<< Mots Francais utilisés en Anglais
Tu veux la liste des mots US , utilisés en Français :') :') :') :'(
Charles Hawtrey
2003-11-27 02:14:19 UTC
Permalink
Post by x5
<<< Mots Francais utilisés en Anglais
Tu veux la liste des mots US , utilisés en Français :') :') :') :'(
How about "email"? :-)


--
hambu n hambu hodo
RLM
2003-11-27 08:55:09 UTC
Permalink
Post by Charles Hawtrey
Post by x5
<<< Mots Francais utilisés en Anglais
Tu veux la liste des mots US , utilisés en Français :') :') :') :'(
How about "email"? :-)
== E mail ? Connais pas. Je préfère et emploie courriel.
DaveWe
2003-11-29 19:29:28 UTC
Permalink
qui est Québécois en passant ...
La France utilise mail ou email
Post by RLM
Post by Charles Hawtrey
Post by x5
<<< Mots Francais utilisés en Anglais
Tu veux la liste des mots US , utilisés en Français :') :') :') :'(
How about "email"? :-)
== E mail ? Connais pas. Je préfère et emploie courriel.
New Faz
2003-11-29 19:45:51 UTC
Permalink
Non, les Francais utilisent les 2
Post by DaveWe
qui est Québécois en passant ...
La France utilise mail ou email
Post by RLM
Post by Charles Hawtrey
Post by x5
<<< Mots Francais utilisés en Anglais
Tu veux la liste des mots US , utilisés en Français :') :') :') :'(
How about "email"? :-)
== E mail ? Connais pas. Je préfère et emploie courriel.
R.V. Gronoff
2003-11-28 05:33:41 UTC
Permalink
Post by x5
<<< Mots Francais utilisés en Anglais
Tu veux la liste des mots US , utilisés en Français :') :') :') :'(
La plupart sont des mots de vieux français normand, disparus en France,
puis revenus par l'intermédiaire de l'anglais.

La liste des mots franco-normands (langue d'oïl) en Queen's english est
quasi infinie: corduroy, avoirdupois, premise, cul-de-sac, pavement,
translation, etc.
--
Merci d'enlever le-munster-du-frigo pour me répondre par mail.
ICQ 248572128
x5
2003-11-28 08:26:44 UTC
Permalink
La plupart sont des mots de vieux français normand, disparus en France, puis
revenus par l'intermédiaire de l'anglais.
La liste des mots franco-normands (langue d'oïl) en Queen's english est quasi
infinie: corduroy, avoirdupois, premise, cul-de-sac, pavement, translation,
etc.
Merci de cette mise au point .....

Mais je signe , langue d'OC , le reste devrait pas exister :D
Continue reading on narkive:
Loading...